8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

В письме, в котором требуют перевести вид использования участка также указано что в случае выявления

Добрый день! Имею в собственности два помещения, расположенных на одном земельном участке.

Одно помещение разделено на офисы и сдаётся в аренду с разными видами использования, второе помещение сдаётся под офис банка.

Когда банк заключал договор аренды, вид разрешенного использования в кадастровой выписки был указан более подходящий для первого помещения для всех арендаторов. Теперь спустя год банк требует перевести Вид разрешенного использования под банковскую деятельность. Если переводить участок под этот вид использования, то колоссальна возрастает кадастровая стоимость земельного участка, что абсолютно мне не выгодно, так как мне придётся платить налог, который выходит как половина аренды от этого банка за год. В письме, в котором требуют перевести вид использования участка также указано что в случае выявления использования не по назначению земельного участка, все штрафные санкции лягут на меня как на собственника. Можно ли как-то избежать перевода вида деятельности, либо возложить эти штрафные санкции в случае проверки, на банк. Ведь договор они заключали с имеющимся видом разрешенного использования, и на тот момент их это устраивало.

Показать полностью
, Людмила, г. Волгоград
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8.2

Добрый день! Вы не указали действующий вид участка в настоящий момент (ст 37 ГрК РФ), если есть другие помещения, кроме ваших двух, одно из которых под офисы, другое для банка,  я так понимаю еще есть какие-то помещения в здании? Итак если есть другие виды использования помещений или если здание состоит только из ваших двух помещений, то все равно менять ври по требованию банка необязательно, к тому же у вас не только банк на арендованном участке. Однако судя по видам использования помещений у вас и так налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества (ст. 378.2 НК РФ). Полагаю, что все зависит от того какой ВРИ сейчас у участка + если администрация претензий не имеет к вашему ВРИ, то значит нарушений нет. 

Можно ли как-то избежать перевода вида деятельности, либо возложить эти штрафные санкции в случае проверки, на банк.

 Нет, на банк ничего возложить нельзя, потому что вы арендатор земельного участка и собственник помещения. Другой вопрос стоит ли менять ВРИ или добавлять дополнительный «банковская деятельность» только лишь по требованию банка. 

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Волгоград
Здравствуй! Земельный участок у меня в собственности, не в аренде.Категория: земли населённых пунктов.Вид разрешённого использования: магазины, оказание социальной помощи населению, объекты досуговый деятельности.У меня там такие виды, потому что специализированные гос.учреждения арендуют, ну и магазины.Других строений кроме двух указанных нет.Одно строение состоит из 5 офисных помещений, которые сдаются в аренду и 2 магазинов в этом здании.Второе строение состоит из 2 комнат, полностью в аренде у банка.

В данных видах не предусмотрено именно размещение банковских организаций, но если потребуют внесение дополнительного вида (и если он будет самым дорогим по оценке и именно его кадастровая стоимость будет учитываться), то может быть как вариант разделить участок? 

Второе строение состоит из 2 комнат, полностью в аренде у банка.

вот если ПЗЗ позволяет, под зданием где банк арендует, есть ли возможность образовать участок путем раздела и изменить ври, например на предпринимательство? Если ПЗЗ позволяет. Кстати, если в ПЗЗ нет такого вида участка, вы можете банку ответить что не можете добавить данный вид, поскольку правилами землепользования это не предусмотрено. 

0
0
0
0
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

По всей видимости вид разрешенного использования данного земельного участка ( далее — ВРИ) был определен до введения в действие Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Росреестра от 10.11.2020 №П/0412 (ранее действовал Классификатор, утвержденный приказом Минэкономразвития России, незначительно отличавшийся от настоящего), поэтому нужно привести ВРИ  в соответствие с Классификатором и фактическим использованием ( назначением помещений). В противном случае орган госземнадзора (структурное подразделение Росреестра) может возбудить административное дело по факту использования земельного участка (его части) не по целевому назначению (ст. 8.8. КоАП РФ). Также, в случае недоимки по земельному налогу, возможны проблемы и с ИФНС. Рекомендую также ознакомиться с нормативным актом органа местного самоуправления о земельном налоге, чтобы понять имеет ли место факт нарушения в части ВРИ. Удачи. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
886 ₽
Земельное право
Скажите какие есть варианты развития событий с получением разрешения на возведения дома?
Добрый день! Есть земельный участок(Земли населенных пунктов ИЖС), который попал в зону ЗОУИТ, а именно: Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.10.2023 года № КУВИ-001/2023-2310991223 следует, что на земельном участке с кадастровым номером 66:35:0221001:2585 введены ограничения (обременения) ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации. Срок действия не установлен. Реквизиты документа-основания: постановление Об установлении запретных зон и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны от 05.06.2014 № 405 выдан: Правительство Российской Федерации; приказ об установлении зон с особыми условиями использования территорий в отношении военных объектов Центрального военного округа от 26.11.2018 № 914 выдан: Заместитель министра обороны Российской Федерации; Содержание ограничения (обременения): На территории запретной зоны запрещается строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения, а также проведение ландшафтно-реабилитационных, рекреационных и иных работ, создающих угрозу безопасности военного объекта и сохранности находящегося на нем имущества. В пределах запретной зоны не допускается устройство стрельбищ и тиров, стрельба из всех видов оружия, а также использование взрывных устройств и пиротехнических средств. Использование расположенных в границах запретной зоны водных объектов и воздушного пространства над ней регулируются нормами водного и воздушного законодательства РФ. Запретная зона военного объекта установлена бессрочно. Реестровый номер границы: 66:35-6-450; Вид объекта реестра границ Зона с особыми условиями использования территории. Вид зоны по документу: Запретная зона шириной 1000 м военного объекта войсковой части 92581; Тип зоны: Запретная зона при военном складе. Вопрос: Могу ли я строить на данном участке дом? При попытке получения разрешения на строительство от местной администрации, я получил отказ. Они ссылаются именно на зону ЗОУИТ(прикрепил ниже) Обращался с начальнику военной части, ответ от него прикрепляю ниже Обращался к Федеральному Государственному Казенное Учреждение Приволжско-Уральское Территориальное Управление Имущественных отношений МО РФ(прикрепил ниже) . Скажите какие есть варианты развития событий с получением разрешения на возведения дома ? Как действовать дальше?
, вопрос №4103282, Александр, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
В справке которую мне выдали для фонда социальной защиты на компенсацию на топливо у меня стоит что я якобы
Здравствуйте меня зовут Лагутина Екатерина Владимировна 1988 года рождения. Я являюсь инвалидом детства по зрению сейчас имею третью группу инвалидности, проживаю в луганской народной республике - недавно мы начали переход на российские законы и меня перевели на пенсию по инвалидности хотя до этого я получала компенсационные выплаты как ребёнок-инвалид после гибели отца на шахте 2007 году. В справке которую мне выдали для фонда социальной защиты на компенсацию на топливо у меня стоит что я якобы подписала отказ от всех социальных льгот, полагающихся мне как инвалиду - хотя я с начала текущего года не писала никаких заявлений и уж тем более не подписывала документа, в котором говорится об отказе мною от получения социальных льгот - только осенью прошлого года (тогда пенсионный фонд, УТСЗН и фонд страхования от несчастных случаев на производстве были тремя разными организациями) я писала заявление в пенсионном фонде что прошу выплачивать мне доплату к выплате по утере кормильца как инвалиду - не могло ли руководство фонда принять это заявление как отказ от НСУ? И имели ли сотрудники пенсионного фонда право перевести меня на пенсию по инвалидности без предоставления НСУ предварительно не уведомив меня о переводе на другой вид выплат? Фото справки, о том какой вид пенсии я на данный момент получаю прилагаю
, вопрос №4102504, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст
Добрый день! Можем ли мы вернуть аванс в случае расторжения договора? Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст.330, п.1 ст. 416, 421 ГК РФ. Есть формулировка: в случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или иной невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п.6 соглашения), сумма аванса возвращается Покупателю в течение двух рабочих дней с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования. В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ), в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.9.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма аванса возвращается Покупателю.
, вопрос №4102159, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Решили заказать колеса через инстаграм Перевели 45 тыс рублей Нас обманули Что делать?
Решили заказать колеса через инстаграм Перевели 45 тыс рублей Нас обманули Что делать ?
, вопрос №4100526, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2022