Если да, изменится ли порядок приема на работу?

Здравствуйте. Стали жертвами мошенников. Часть денежных средств была передана курьеру. В ходе следственных мероприятий курьер был найден и в отношении его возбуждено уголовное дело. Со мной связался адвокат курьера и предложил полную компенсацию похищенных средств. Подскажите как правильно выполнить процедуру получения денежных средств, какие документы при этом необходимо оформить и в какой форме. Должны ли у меня остаться копии документов или их нужно составить в двух экземплярах? Как я понимаю это возмещение не отменяет суда над курьером. Нужно ли мне являться на заседание и если да то какие действия, заявления нужно сделать?

Добрый день. Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей ситуации. Я заключил договор-оферту с вузом на обучение по программе профессиональной переподготовки (дистанционное обучение, 512 академических часов). Оплата произведена полностью — 85 000 рублей. Срок обучения был 4 месяца. В связи с объективными причинами (служебные командировки, загруженность) я не смог пройти курс в полном объёме. Фактически пройдено менее 10% материалов (скриншоты сохранились). За 3 дня до окончания срока я подавал заявление на перенос итоговой аттестации. После окончания срока обучения я направил в вуз заявление о возврате денег за вычетом фактических расходов. В ответ получил отказ: вуз ссылается на то, что доступ к платформе был предоставлен, а значит, обязательства выполнены. В договоре-оферте есть пункт 7.5: «Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по Договору». Вопросы: Имею ли я право на возврат денег в данной ситуации, несмотря на истечение срока обучения? Если да — могу ли я требовать возврат полной суммы за вычетом фактически понесенных расходов, которые вуз должен подтвердить документально? Является ли предоставление доступа к платформе достаточным основанием для отказа в возврате? Каков порядок действий — сначала претензия, потом суд?

Собственник является должником по решению суда. Взыскание оформлено через исполнительный лист. Отношению к бизнесу не имеет, является формальным собственником имущества. Введением бизнеса занимается человек по доверенности. В отношении него возбуждено уголовное дело, судебным разбирательством вынесен приговор по 159ч4. Может ли собственник в данной ситуации применить 392ст ГПК? И таким образом пересмотреть решение по гражданскому иску ? Если да, то устоит ли новое решение в апелляции, кассации, вплоть до Верховного суда?

Если наследственное дело нотариусом закрыто в архиве так как был наложен арест на жилье приставами, после выплаты долга я могу в любое время обратиться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Прошло 6 лет с того момента как вступила. Есть ли срок у такого документа и осталась ли я наследником? Так как сплачивала дол всё это время. Если все документы в порядке, оплатите пошлину и нотариус Вам выдаст такое свидетельство?