Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ситуация неоднозначная, в 2009 году был суд по ч1 ст 130, ч1 ст 116, до сих пор считаю, что решение принято
Ситуация неоднозначная, в 2009 году был суд по ч1 ст 130, ч1 ст 116, до сих пор считаю, что решение принято несправедливо, но по действующим законам данный статьи являются декриминализованными, могу ли я подать на реабилитацию и исключения данной информации из сведений о судимости?
Добрый день Никита.
Прошло уже большое количество времени.
Вероятнее всего, наказание, назначенное вам было полностью отбыто.
Единственное, по какой причине могли бы возобновить рассмотрение уголовного дела — это ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
В соответствии со ст. 413 УПК РФ
Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Если такие обстоятельства имеются тогда да.
Но если вы считаете приговор незаконным, в этом случае никто возобновлять рассмотрение дела не будет.
Очень много времени прошло.
Удачи Вам.