8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В сявзи с этим вопрос - правомерно ли такое решение Правления?

Добрый день. На общем собрании ДПК в июне этого года была утверждена смета, которая вступила в действие с июля. Каждый пункт обсуждался и проведен через голосование. При этом по пункту "Охрана поселка" был предложен следующий подход - утверждается сумма с учетом возможного поднятия цены с июля (3тыс в месяц), но в случае, если удастся договориться с охранным предприятием о не повышении цены за их услуги, сумма Сметы поселка будет уменьшена. Подход зафиксирован в Протоколе ОС и проведен через голосование ОС (большинством голосов ЗА).

Через месяц Правление ДПК разослало Протокол собрания Правления с уведомлением, что тариф за охрану не увеличен и, соответсвенно Смета уменьшена, в соответствии с решением ОС до 2700руб в месяц.

В сявзи с этим вопрос - правомерно ли такое решение Правления? С одной стороны сам подход принят ОС, с другой стороны - правление по ФЗ 217 не имеет права пересматривать Смету, утверждение сметы это паво Общего собрания.

Показать полностью
, Тамара, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Тамара!

Согласно положениям статьи 18 Федерального закона № 217-ФЗ:

7. К полномочиям правления товарищества относятся:
1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;...

Вы указали следующее:

по пункту «Охрана поселка» был предложен следующий подход — утверждается сумма с учетом возможного поднятия цены с июля (3тыс в месяц), но в случае, если удастся договориться с охранным предприятием о не повышении цены за их услуги, сумма Сметы поселка будет уменьшена. Подход зафиксирован в Протоколе ОС и проведен через голосование ОС (большинством голосов ЗА).

В силу положений статьи 157 Гражданского кодекса РФ:

1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит...

Поскольку общее собрание приняло решение о том, что приходно-расходная смета в части расходов на охрану посёлка подлежит пересмотру в случае, если охранное предприятие не будет повышать цены на свои услуги (отлагательное условие), то уменьшение сметы в этой части правлением само по себе не означает, что это решение принято правлением. Оно всего лишь выполнило решение общего собрания.

1
0
1
0
Тамара
Тамара
Клиент, г. Москва
То есть все правомерно) Спасибо!
То есть все правомерно

 Да, я не вижу тут каких-либо нарушений.

Конечно, если в протоколе общего собрания, которым зафиксировано решение общего собрания, однозначно указано на то, что в случае, если цены на услуги охраны не будут повышены, то смета в этой части подлежит уменьшению.

То есть в решении общего собрания это должно быть обозначено однозначно и недвусмысленно.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 01.09.2022