Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
29.07.22 сервисный центр продавца выслал акт о невозможности ремонта телефона и в тот- же день я связался с поддержкой яндекс маркета с вопросом о возврате денежных средств
Здравствуйте.
Вопрос о надлежащем ответчике и о сроках удовлетворения требований. Через Яндекс маркет был приобретен телефон в интернет магазине. Телефон выходит из строя и по гарантии 04.06.22 отправляется продавцу для диагностики неисправности. 08.06.22 прибыло в место получения, 23.06.22 получено адресатом. 29.07.22 сервисный центр продавца выслал акт о невозможности ремонта телефона и в тот- же день я связался с поддержкой яндекс маркета с вопросом о возврате денежных средств. 10.08.22 поддержка просит сформировать заявление о возврате средств, что было и сделано. Но в заявлении я указал стоимость телефона на текущий момент, а это больше чем заплатил при покупке. Поддержка яндекс маркета начинает отказываться о удовлетворении ссылаясь на то что продавец должен подтвердить итоговую сумму. Продавец подтверждает и 14.08.22 мне приходит письмо о то что в течении 24 часов сумма будет зачислена на мой счет. Сегодня 18.08.22 на почту приходит письмо следующего содержания: "Коллеги из финансового отдела сообщили, что мы не можем вернуть сумму за товар больше, чем была оплачена. Продавец должен сделать это самостоятельно."
Сейчас я собираюсь составить досудебную претензию на возмещение стоимости телефона, расходов на пересылку, неустойку и моральный вред но не могу понять к кому выдвигать требования: к яндекс маркету(фискальный чек от них) или к продавцу(в чеке он указан как поставщик). Еще я не могу определить сроки начала законных требований для удовлетворения в выплате неустойки. Буду благодарен за помощь в ответе на мои вопросы.
Добрый день, Евгений.
Рекомендую разделять требования:
1. Возврат уплаченной денежной суммы осуществляется на основании ст. 18 Закона «О защите прав потребителей». В случае обнаружения товаре недостатков, Потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы.
2. Если на момент возврата стоимость товара выросла, то потребитель может требовать возместить разницу между уплаченной за товар денежной суммы и стоимостью товара на день удовлетворения требования. Данное право обусловлено п. 4 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей».
Что касается надлежащего лица, то агрегатор несет ответственность за достоверность сведений о Продавце и о товаре и что касается товара, то ответственность наступает только в случае, если агрегатор вносит изменения в описание товара.
абз. 2 п. 2.1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» прямо указывается на надлежащее лицо — Продавец. Именно он несет ответственность за исполнение договора в том числе по соблюдению прав потребителя при обнаружении недостатка в товаре.