Лицом, и узбеками (регистрация в УФМС имеется)?

Добрый день! Нужна формулировка пункта договора займа между физ лицом (займодавец) и ООО (заемщик), которая предполагает ответственность физ лица за неверные предоставленные сведения о себе для подачи декларации НДФЛ. Проще говоря, физик дал в долг юрлицу, то возвращает с %, удерживая ндфл и подает декларацию, в которой например неверные паспортные данные или документы о регистрации, налоговая штрафует юрлицо за неверные сведения. так вот штраф нужно удержать с физлица, возможно в двухкратном размере.

Здравствуйте! У компании заблокированы счета по суду в связи с задолженностями юр лицу и по налогам, может ли физ лицо не имеющее отношение к компании оплатить за нее долги в счет покупки спец техники, являющейся собственностью данной компании

Истец обратился в суд с иском к ответчикам физлицу и юрлицу, где директор и учредитель тоже самое физлицо. Суть иска во взыскании, обращенном на имущество юрлица по договору залога. Имущество арестовано, ведется исполнительное производство и объявлены торги. Договор залога не был зарегистрирован. Истец и ответчик аффилированные лица. Было привлечено третье лицо, кредитор ответчика юрлица. Истец и ответчик пытались заявить мировое соглашение в заседание. Суд не стал рассматривать мировое соглашение. Суд в иске отказал полностью ввиду исследования доказательств, представленных третьим лицом и отсутствия регистрации договора залога. Истец и ответчик подали апелляцию с требованием утвердить мировое соглашение согласно ст. 320, 321,322, 328,330 ГПК РФ. Вопрос: может ли апелляционная инстанция признать мировое соглашение и по каким основаниям?

Доброе утро. В общедомовой группе в Ватсапп в которой состоит моя супруга незнакомая женщина тоже состоящая в этой группе выложила фотографию моей супруги с аватарки в Ватсапп и подписала своё мнение. Подскажите, законно ли использовать фото с аватарки в Ватсапп чужого лица? И какой алгоритм наших действий? Заявление в полицию, суд?

Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным. Вопросы: 1. Каков порядок реорганизации в форме слияния? Какие дополнительные требования могут предъявляться припроведении такой формы реорганизации юридических лиц? 2. Правомерно ли решение налогового органа? 3. Какое решение должен вынести суд реши задачу ссылаясь на законы рф