8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста в мой ситуации он может забрать детей?

Здравствуйте.

У меня такая ситуация, я мать двоих детей и беременна третьим.

Бывший муж меня удерживает, забирает документы, угрожает говорит- заберёт деток.

Родственников у меня нет, я сирота с 5 лет.

Есть мат-копетал, но за него я хочу купить дом, бывший муж платитб алименты не хочет, работает не официально "строительство".

Постоянное угрожает мне и грозится расправой, пьёт и есть подозрение на наркотики.

Я с детьми не была три года, работала отправляла деньги, есть чеки но их мало, я забыла что нужно сохранить их.

Подскажите пожалуйста в мой ситуации он может забрать детей? Я совершенно одекватный человек, но с такими угрозами думаю нужна моральная поддержка. Я вызывала полицию на него, он с ними за одно, дружит и они ему помогают.

Показать полностью
, Алёна, г. Москва
Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 8.6

Здравствуйте.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса по требованию

заинтересованного родителя суд может определить место жительства ребенка на

период судебного разбирательства. Однако должны быть серьезные основания для

того, чтобы суд изменил фактическое место жительства ребенка на период

рассмотрения дела. В частности к таковым можно отнести: отсутствие условий для

проживания ребенка, опасность для его здоровья и др.

Определяя место жительства, суд руководствуется в первую очередь интересами

ребенка: с кем из родителей ребенку, с его точки зрения, будет лучше. Обычно

суд особо обращает внимание на следующие обстоятельства:

Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам. Возраст

ребенка. Нравственные и иные личные качества родителей. Отношения, существующие

между каждым из родителей и ребенком. Возможность создания ребенку условий для надлежащего

воспитания и развития. Семейное положение каждого из родителей.

Советы по обращению в суд и поведению в суде

Иск об определении места жительства ребенка необходимо подавать в районный

суд. Поскольку иск связан с защитой прав ребенка, он не облагается

государственной пошлиной. Если вы планируете составлять и подавать иск

самостоятельно, без помощи юриста, то сначала задумайтесь: что поставлено на

карту. Если ваше намерение все ещё сохранилось, то советуем прочитать

составленное нами Руководство по предъявлению иска, которое поможет решить

наиболее часто возникающие вопросы и избежать часто встречающихся ошибок.

По таким делам органы опеки и попечительства обязательно представляют суду

акты обследования условий жизни обоих родителей. Кроме того, они рекомендуют

суду оставить ребенка с тем или иным родителем. Поскольку непосредственное и

близкое общение с родителями осуществляют именно органы опеки и попечительства,

то суды традиционно придают очень большое значение мнению этих органов.

Поэтому, для положительного решения дела необходимо всячески с ними

сотрудничать.

Однако мнение органов опеки и попечительства не является решающим для суда,

и он вполне может решить иначе, руководствуясь интересами ребенка.

Важно помнить, что в делах, связанных со спорами о детях, суд выносит

решение, во многом ориентируясь на субъективное мнение, которое возникло у него

по результатам общения с родителями. Поэтому чрезвычайно важно в отношениях с

судом правильно преподнести себя и свою позицию. Отсутствие на судебных

заседаниях может быть расценено как отсутствие интереса в определении

дальнейшей судьбы ребенка.

В таких делах нужно не ограничиваться устными перепалками с противной

стороной, а подкреплять свою позицию доказательствами. Они могут быть и не

очень значительными (благодарность за организацию детского утренника), но чем

их больше, тем лучше.

воспитание ребенка. Поэтому формально при определении места жительства

ребенка ни один из родителей не имеет приоритета. Однако на практике всегда

приоритет Заметим, что в соответствии с Семейным кодексом РФ мать и отец имеют равные

права на отдается матери. Общую картину можно охарактеризовать следующим

образом:

— Если

ребенок младше 3-х лет – его оставляют с матерью всегда, за исключением

случаев, когда это угрожает здоровью ребенка или иным образом может существенно

нарушить его интересы.

— Если

возраст ребенка от 3-х до 10 лет – его оставляют с матерью в подавляющем

большинстве случаев, кроме тех, когда оставление с отцом явно более выгодно и целесообразно

для ребенка.

-Если

ребенку больше 10 лет – его оставляют с матерью в большинстве случаев. Здесь можно сказать,

что отец обладает теми же возможностями, что и мать, а статистика склоняется в

пользу матерей только потому, что обычно они имеют больший интерес в

оставлении ребенка.

Решение, которым суд определит место жительства ребенка нельзя

рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка. Жизненные

обстоятельства могут измениться, и если раньше оставление с одним родителем

соответствовало интересам ребенка, то теперь это может существенно нарушать его

интересы. Поэтому другой родитель может подать иск о перемене места жительства

ребенка и доказывать, что обстоятельства изменились настолько, что он должен

быть передан ему. Однако не стоит думать, что можно «перебрасывать» ребенка

туда обратно. Суд удовлетворит иск о перемене места жительства только в том

случае, если изменения носят существенный и относительно-постоянный характер.

Таким образом, если Вы хотите, чтобы ребенок остался проживать с Вами, то Вам необходимо предоставить доказательства того, что именно с Вами ребенку будет наиболее комфортно в материальном, психологическом, нравственном плане (с точки зрения прав и законных интересов ребенка).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
710 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как избежать привлечения за то, что ребенок гулял во дворе один?
Здравствуйте. Ситуация такая, посторонний человек, с применением силы, приволок моего ребёнка ко мне доброй за руку, с криками и угрозами, за то что тот во дворе МКД подписал в бутылку (6лет ребёнку). Вчера же зафиксировали синяки на ребенке в больнице, справка имеется, приезжала сотрудник по делам несовершеннолетних, зафиксировала все, пофоткала в квартире. Сегодня забрали постановление СМЭ в полиции. Судмедэксперт не работает в праздничные дни. Сказали 2 мая приехать. Можно ли привлечь к ответственности человека? Что ещё необходимо сделать? Как избежать привлечения за то, что ребенок гулял во дворе один? Женщина, заместитель директора спорт школы. Таких вообще нельзя держать рядом с детьми. Подано заявление в полицию, сотрудник полиции не заинтересован очевидно. На всё отвечает "вы бы лучше за своим ребёнком следили". При этом говорит, что она тоже может подать на нас, что ребенок гулял один, без родителей.
, вопрос №4103635, Александр, г. Сочи
Семейное право
Может ли супруга бывшая его забрать у детей наследников?
Подскажите пожалуйста, возникла такая ситуация, отец пока был в браке купил машину, раздела имущества не было, на данный момент он умер, кто теперь имеет права на эту машину? Может ли супруга бывшая его забрать у детей наследников?
, вопрос №4103426, Татьяна, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Усыновление, опека и попечительство
Опека в праве забрать ребенка?
Здравствуйте! У меня такая ситуация, я родила ребенка, сама больна эпилепсией, муж судим! Опека в праве забрать ребенка?
, вопрос №4102446, Ульяна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.08.2022