Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
С просьбой установить суд истинного виновного?
Произошёл залив моей квартиры из квартиры сверху. В акте осмотра УК причиной затопления указали халатность моих соседей. Без уточнения. По факту течь произошла на ответвлении трубы до первого перекрывающего вентиля в квартиру соседей. Значит вина лежит на УК, но они не согласны и считают отвественность лежит на наших соседях. Могу ли я подать иск в суд на УК и соседей как 3-е лицо? Или надо делать их соответчиками? С просьбой установить суд истинного виновного?
Лучше привлеките соседей третьим лицом, так как Вы будете еще просить взыскать в Вашу пользу сумму причиненного Вам ущерба. Сделайте обязательно экспертизу и оценку ущерба. Так будет проще доказать Вашу правоту.
Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу или подготовка/проверка документов, то можете обращаться ко мне в чат, там мы согласуем все условия оказания этой услуги. Для того, чтобы написать мне в чат, необходимо зайти в мой профиль: pravoved.ru/lawyer/2587318/, после этого нажать кнопку «Обратиться к юристу» или «Сообщение юристу».
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Акт который составляют сотрудники управляющей компании является одним из доказательств для суда, при этом ни одно из доказательств заранее не является для суда обязательным, как правило в акте указываются очевидные обстоятельства, такие как например где именно произошло разрушение коммуникаций, в чьей зоне ответственности управляющей компании или собственника помещения. А сами причины разрушения коммуникаций в акте как правило не указываются, и соответственно если будут указаны, то не должны быть приняты судом как указанные без достаточных оснований.
В любом случае суд устанавливает ответственное лицо за возмещение ущерба на основании представленных сторонами доказательств.
В целях упрощения процедуры доказывания, я бы рекомендовал соседей и УК сделать соответчиками.
В случае необходимости дополнительной консультации или составления документов Вы можете обратиться ко мне в чат.
Да, подаете в суд, выявляют, на основании экспертизы, кто виновник и его обяжут возместить весь ущерб и все расходы которые вы понесете. С одной стороны, если и правда УК виновата, то вы можете подать на соседа с верху, а он в последствии на ук.
у моего мужа статья 159 часть 4 он ни в чем не виновен следователи мне ничего не говорят
изначально его забрали как сведетель потом ему начали вещать статью
что мне делать
Здравствуйте, мы установили кондиционер без согласия жильцов и УК , но соседка под нами хочет подать на нас в суд, чтобы мы убрали кондиционер, остальные жильцы не против, что он у нас весит, подскажите она выиграет суд, если мы соберём голоса?
Приветствую!
Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится."
При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности:
1.5.2. По инициативе Банка:
1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок."
Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок.
Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал.
Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался.
Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация.
Вопрос:
1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт?
2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"?
3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит?
4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
