8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как я могу опротестовать такое решение суда?

13 ноября 2021 года я вступила в права наследства после смерти отца. В наследство входило имущество доли в квартире и долг Сбербанку 170 тысяч. Так же на права наследства заявли моя мать и приняла наследство в том же размере что и я ,а именно у нас по 1/4 доли в квартире и 1/18 доли в квартире,что унаследовал мой отец от своей матери.

Зная о наличие долга,я двукратно письменно обращалась в Сбербанк с просьбой об уточнения суммы и реквизитов для оплаты задолженности. К заявлению я прилагала справку от нотариуса о количестве наследников.

Сбербанк дважды ответил мне отказом,выслал мне требование погасить долг полностью.

Далее сбербанк подал на меня в суд о взыскании по месту прописки.

Присутствовать на заседании суда я не могла,те длительно проживаю в Крыму, нет авиасообщения,на поезд билет не достать. Я направляла ходатайство с просьбой передать дело в суд по месту фактического проживания и приглашала договор аренды.

В итоге суд вынес заочное решение о взыскании долга 50/50 с меня и второго наследника,но сумма уже + с судебными издержками и на момент подачи иска,те выше,чем в первое мое обращение о добровольным погашении своей доли долга.

Как я могу опротестовать такое решение суда? Как уменьшить сумму с учётом, что я несколько раз обращалась с просьбой о погашении моей доли и возможно ли это?

Ходатайство о передаче дела по месту пребывания фактического суд отклонил без права обжаловать.

Показать полностью
  • 16589605009774243871238948249389
    .jpg
  • 1658960541299914971954923088549
    .jpg
, Медведева Ксения, г. Екатеринбург
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Ксения!

Вы не полностью представили текст решения суда. В связи с этим уточняющий к Вам вопрос: Решение суда было заочным?

Могу оказать Вам необходимую правовую помощь (вижу у Вас несколько споров) непосредственно в г. Екатеринбург.

За правовой помощью обращайтесь в личные сообщения

0
0
0
0
Медведева Ксения
Медведева Ксения
Клиент, г. Екатеринбург
Решение суда заочное в тексет это есть

Давно его получили на руки?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Месяц назад обжаловал на восстановление срока и на решение ммировой судьи, могу ли сейчас до суда управлять т.с?
Здравствуйте, лишили прав , ехал без переднего гос.номера , о суде не знал, остановили через год, оказался лишён, дали 7 суток. Месяц назад обжаловал на восстановление срока и на решение ммировой судьи, могу ли сейчас до суда управлять т.с?
, вопрос №4105738, Идар, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2022