Почему так разнится сумма и сколько по факту будет платить должник?

Добрый день! 

 установлен размер субсидиарной ответственности должника 9 000 000 р.

Общая сумма по всем исполнительным листам свыше 50 000 000.

 Это из чего следует? Можете выложить судебные акты или прислать номер дела? 

Здравствуйте. 

Почему так разнится сумма

 Сказать, почему, не зная всех обстоятельств дела — невозможно. Скорее всего, это просто выдача исполнительных листов с полной суммой требования в рамках цессии (девять миллионов) каждому отдельному кредитору, так как они в рамках банкротства рассматриваются как равные лица (известный принцип «кредиторы получают и отдают в равной мере». Разумеется, с учетом очередности в реестре) Это может быть и банальной ошибкой. Но в любом случае, конечно же, это не влечет правомерность взыскания сверх требования, то есть ответ на вопрос 

сколько по факту будет платить должник?

 Столько, сколько должен и сколько сможет заплатить.

Иное будет влечь неосновательное обогащение и возможность оспаривания любого взыскания:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1102 ГК РФ.

При этом, однако, нужно иметь ввиду, что по общему правилу любые судебные постановления обязательны к исполнению:

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поэтому старайтесь активно решать возникшую проблему: обратитесь в суд с заявлением о разъяснении данных обстоятельств, к управляющему и кредиторам. Если есть возможность, также обратитесь к кредитору, к которому уступлено право требования и предупредите о законном размере требований.

Сергей, доброго утра!

Ваш вопрос регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»
 
Статья 61.11. «Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов»

Так как если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.

Почему так разнится сумма и сколько по факту будет платить должник?

Согласно указанной мною выше статьи закона, 

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/6eb5758ff12ae1b07cfb8acfec122f584582ce83

Важно понимать, что размер субсидиарной ответственности конкретного должника может быть уменьшен, если им было доказано в суде, что размер причиненного им вреда, правам кредиторов по меньше размера требований.
Я ознакомился с выложенным вами документом.

Суммы действительно разнятся у должников. Но вы выложили документ не целиком.

Не видно в документе причины — основания судебного решения, мотивированной части решения суда. 

Возможно, что в мотивированной части и кроется ответ на ваш вопрос.

Возможно, что размер ответственности ряда должником уменьшены, так как в суде было  доказано, что размер причиненного им вреда, правам кредиторов по меньше размера требований.
Я ознакомился с выложенным вами документом.

Вы посмотрите мотивированную часть решения суда и получить ответ на ваш вопрос.

Либо вы имеете право заявить суду заявлением о неясности решения арбитражного суда,  в соответствии с требованиями ч.1 ст. 179 АПК РФ.

Суд по вашему заявлению вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Если у вас остались ко мне вопросы, вы можете их задать обратившись ко мне в личный чат.

С уважением.

Сергей, доброго дня Вам! 

Ознакомившись в истории Вашего вопроса с судебным материалом, сообщаю Вам следующее.

Скорее всего судья допустила описку. Вам нужно написать заявление об исправлении описки, согласно статьи 179 АПК РФ 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/b3465de02846a7390c62673b2235aeed284a80c5/

Также Вы имеете право воспользоваться и правом на разъяснение судебного акта. Стоит отметить, что:

разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

По второму скриншоту видно, что сумм много и судья могла просто запутаться.

С уважением!