8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд принял документ под названием "Соглашение о временной передаче ребенка третьим лицам" законным, но назвать нормативный акт отказались

Каким нормативно-правовым актом регулируется, что бывшая супруга передала моего сына на воспитание третьим лицам, при условии, что я не лишен и не ограничен в родительских правах? Суд принял документ под названием "Соглашение о временной передаче ребенка третьим лицам" законным, но назвать нормативный акт отказались.

, Игорь, г. Краснодар
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Родители в силу п.3 ст.65 СК РФ могут заключить соглашения о месте жительства ребенка и в т.ч.о проживании ребенка с кем-то ещё.

В вашем случае можно возражать о неотчуждаемости родительских прав.

Для консультации нужно знать ситуацию в целом, а ее давать ответ на один вопрос. Тем более ответа на него нет: семейное право регулируется в основном на уровне принципов и конкретные правила поведения устанавливаются сторонами.

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Краснодар
Ситуация следующая: В 2015 в моей семье родился сын. В 2018, при разводе, бывшая жена оставила сына мне.В 2020 бывшая бежала с ребенком в Брянск, так как я начал процедуру определения места жительства ребенка с собой. С мая по август 2020 ребенок был в розыске. в сентябре 2020, после обнаружения места нахождения ребенка, я прибыл в г. Брянск с целью забрать ребенка, однако мне его не отдали. В этот момент ребенок находился у третьих лиц, не являющимися ребенку близкими родственниками, присутствовавший полицейский бездействовал.В сентябре того же года на меня подали иск в суд об оспаривании отцовства. В период с сентября 2020 по октябрь 2021 я неоднократно пытался забрать ребенка, однако Брянский районный суд признал правомерность передачи ребенка третьим лицам на воспитание по соглашению/доверенности.Возникает вопрос: могу ли я привлечь биологического папашу ребенка к ответу за то, что он, не являясь на момент событий, законным представителем (родителем) ребенка, по факту на основании некой доверенности изолировал мое общение с ребенком (иным образом ограничил в родительских правах)?

днако мне его не отдали. В этот момент ребенок находился у третьих лиц, не являющимися ребенку близкими родственниками, присутствовавший полицейский бездействовал.

Ну все верно, вам надо было в суд подавать иск.

Брянский районный суд признал правомерность передачи ребенка третьим лицам на воспитание по соглашению/доверенности

Я не могу судить о решении с ваших слов.

Возникает вопрос: могу ли я привлечь биологического папашу ребенка к ответу за то, что он, не являясь на момент событий, законным представителем (родителем) ребенка, по факту на основании некой доверенности изолировал мое общение с ребенком (иным образом ограничил в родительских правах)?

Нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, возвращается ли госпошлина если суд принял решение не в пользу истца?
Добрый день, подскажите пожалуйста, возвращается ли госпошлина если суд принял решение не в пользу истца ?
, вопрос №4108281, Татьяна, г. Москва
Все
Можно ли в процедуре банкротства до первого суда закрыть Займ
Можно ли в процедуре банкротства до первого суда закрыть Займ третьем лицом ?
, вопрос №4107458, Виолетта, г. Братск
Семейное право
Если отец вписан в свидетельство ребенка, можно ли по суду обязать его платить за жилплощадь для ребенка?
Если отец вписан в свидетельство ребенка, можно ли по суду обязать его платить за жилплощадь для ребенка?
, вопрос №4107175, Anna, г. Курск
Уголовное право
Здравствуйте, у меня такой вопрос, можете подсказать, смотрите такая ситуация она сказала что ей 17 лет мне 18, но после полового акта, она сказала что ей 15 что делать
Здравствуйте,у меня такой вопрос,можете подсказать,смотрите такая ситуация она сказала что ей 17 лет мне 18 ,но после полового акта,она сказала что ей 15 что делать
, вопрос №4106938, Александр, г. Сочи
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 20.07.2022