Здравствуйте.
1). Возможно ли должнику заявить ходатайство о применении последствий срока исковой давности по задолженности, применит ли судья?
1.Заявить требование о применении исковой давности Вы можете в любом случае, это неотъемлемое право. Однако нужно понимать, что, во-первых, срок исковой давности не является пресекательным сроком, а потому его истечение не дает гарантий на отказ в удовлетворении исковых требований, так как он имеет свои правила расчета:
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права
Иногда суд может признавать, что лицо узнало о нарушении своих прав позже факта нарушения своих прав. Во-вторых, суд может отказывать в применении срока исковой давности в различных случаях, например, если сочтет Ваше поведение злоупотреблением правом:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Статья 10 ГК РФ.
Помимо этого, мне кажется важным то, что в случае задействования срока исковой давности Вы как бы соглашаетесь с самим основанием требований истца, то есть с наличием юридических фактов, выступающих основанием требований налоговой. В Вашем же случае речь, по сути, идет о ничтожной сделке, если Вы действительно не были никаким образом «замешаны» в открытии бизнеса и подаче отчетностей по нему.
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
С другой стороны, заявлять применение срока все же, скорее всего, придется, однако одновременно нужно обязательно указать в самом заседании, что Вы просите применить его с учетом того, что заявляете, что не имеете отношения к открытию ИП и, то есть, в отношении Вас было совершено мошенничество.
2). Возможно ли должнику заявить перед судом ходатайство об истребовании у налоговой декларации, чтобы понять о каких договорах идет речь, запросить далее договора у контрагентов, дабы далее попытаться оспорить их в суде общей юрисдикции, запросить у налоговой каким удостоверяющим центром выдано ЭЦП, чтобы получить копии соответствующих документов, либо попросить суд истребовать. На какие нормы АПК ссылаться, может ли суд отказать
2. Как бы это грубо не звучало, но суд может в рамках разбирательства практически все и Ваши ссылки на нормы совсем не являются гарантией определенных действий с его стороны. Но нормы такие:
Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Статья 66 АПК РФ.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Статья 71 АПК РФ.
Главная функция суда — правосудие, а потому он обязан изучить все существенные для разбирательства доказательства. И если Вы указываете на мошеннические действия в Вашу сторону, суд должен истребовать доказательства, способные это доказать или опровергнуть. И именно указываемые Вами доказательства являются исключительно необходимыми, способными доказать Вашу позицию. Выстраивайте свою линию обоснования примерно так.
3). Если все же в рамках процесса судья истребует все договора, при условии указания там безнальной оплаты, а должник предоставит выписки со счета, свидетельствующие о том, что денежные средства не поступали, плюс что возможно документы, предоставленные от его имени подписаны не им, на основании соответствующих проведенных почерковедческих исследований, повлечет ли это какой — либо позитивный исход для должника?
3. Само по себе это не будет существенным доказательством, на мой взгляд.
4). Есть ли смысл оспаривать акт налоговой от 2018 года, восстановят ли сроки оспаривания?
4. Сложно сказать, нужно знать много фактических обстоятельств, видеть сам акт и понимать, как именно он исполнялся. Но, как показывает практика, нужно действовать «по всем фронтам», поэтому — скорее всего да, нужно пытаться оспаривать все, что можете.
5). Какие выходы из ситуации еще видите, кроме полиции, заявление будет подано в ближайшее время?
5. Полиция- в первую очередь, да. Вам нужно выразить свои намерения разбираться с ситуацией, плюс любые доказательства, добытые правоохранительными органами, будут пригождаться в суде.
В остальном, в любом случае основной массив работы будет происходить в суде, Вы верно заметили, что для применения исковой давности нужно заявить такое требование суду:
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Далее уже нужно будет действовать по обстоятельствам. Но это, скорее всего, и другие судебные дела (об установлении факта отсутствии ЭЦП, например, и пр.). Это очень объемный вопрос.
