Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопросы следующие – может ли пристав закрыть производство, если решение суда выполнено лишь частично
Возобновление исп.производства по сносу самовольно возведенной постройки. Здравствуйте! Ситуация следующая. В 2017 году вынесено решение суда о сносе самовольно возведенной постройки (дом на 2 хозяина, владелец квартиры 1 из одной комнаты возвел двухэтажный дом). Решение суда не было исполнено, приставы бездействовали (вероятно не бесплатно). В 2021 году ответчик обратился в суд с заявлением, об утрате возможности, т.к. снос невозможен без причинения вреда соседним строениям, в том числе кв. 2. На время судебного разбирательства исполнительное производство по заявлению владельца самостроя (кв.1) было приостановлено. В мае 2022 суд вынес определение с отказом по заявлению, соответственно решение о сносе 2017 осталось в силе. Владелец самостроя начал снос, однако, на сегодняшний день снесено менее половины (как выяснилось, работы произведены и закончены в соответствии с проектом демонтажа, то есть намерения сносить полностью не было, раз проект сделан только на частичный снос). Пару дней назад взыскателью позвонил пристав, ведущий исполнительное производство, и сообщил, что все работы произведены и требование суда выполнено. На возражение, что снос произведен только частично было сказано, что для обсуждения этого вопроса нужно явиться к приставу. Наш представитель рекомендует не являться на встречу, объясняя это тем, что вызов должен быть оформлен официально, а не телефонным звонком, кроме того мы являемся взыскателем, соотвественно вызывь нас вообще не могут; и, самое важное, что нам могут быть даны на подпись какие-либо бумаги. Вопросы следующие – может ли пристав закрыть производство, если решение суда выполнено лишь частично; - может ли исп.производство быть закрыто без уведомления взыскателя; - как вообще могут производиться какие-либо действия, если дело было простановлено (мы еще не подавали заявления о возобновлнии исп.производства Что еще нам нужно знать и учитывать в данной ситуации. С уважением, Татьяна
Здравствуйте.
Наш представитель рекомендует не являться на встречу
Не вижу причин не явиться к судебному приставу. Он же не обязывает Вас явиться, а предлагает обсудить проблему. Возможно, это касается проекта сноса. Возможно, будет обсуждаться вопрос об обращении в суд для разъяснения порядка и способа исполнения решения суда.
нам могут быть даны на подпись какие-либо бумаги
Вы можете подписывать, а можете и не подписывать. Смотря какие бумаги. Например, если это постановление об окончании исполнительного производства, то не важно — подпишите или нет — отправит почтой. В любом случае данное постановление можно будет обжаловать в суде.
если решение суда выполнено лишь частично
ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено несколько оснований окончания ИП. В том числе, частичным исполнением (НО это не исполнение фактическим исполнением, предусмотренным п. 1 ст. 47), то есть будет окончено в связи с невозможностью взыскания (исполнения) по пп2 п1 ст 46
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
Но и в этом случае исполнительный лист возвращается взыскателю, который может впоследствии предъявить его к исполнению заново. При этом важно соблюсти срок предъявления ИД — 3 года, а с момента предъявления в службу приставов срок прерывается. Если снова вернут лист, снова срок — 3 года к предъявлению.
Здравствуйте, Татьяна,
ФССП изданы «Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений», которыми, в принципе, пристав должен руководствоваться:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70055074/
Согласно данным рекомендациям:
2.4. Снос строения включает в себя разборку, демонтаж или разрушение зданий и сооружений, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций, независимо от типа, назначения и степени завершенности.
При этом:
4.4. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель составляет акт совершения исполнительных действий с изложением всех действий, совершенных участниками исполнительного производства.
Акт совершения исполнительных действий подписывается понятыми, судебным приставом-исполнителем и иными лицами, присутствующими при совершении исполнительных действий.
На возражение, что снос произведен только частично было сказано, что для обсуждения этого вопроса нужно явиться к приставу.
Полагаю, что Вам следует явиться, ознакомиться с актом совершения исполнительных действий по сносу. Указать (в письменной форме), что решение суда не исполнено — сооружение не разобрано (не демонтировано, не разрушено).
может ли пристав закрыть производство, если решение суда выполнено лишь частично;
Теоретически, возможно прекращение исполнительного производства по основанию — в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 229-ФЗ).
Однако, указанное основание следует приставу обосновать, а он считает наоборот, что требование в исполнительном документе фактически исполнено (и планирует убедить в этом взыскателя). То есть, намеревается окончить исполнительное производство по п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ — (в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе).
Поэтому Вам следует явиться и пояснить свою позицию — решение не исполнено, подлежащее сносу строение не демонтировано (не разружено). Подготовьте письменное обращение об этом и направьте приставу (через канцелярию ФССП).
— может ли исп.производство быть закрыто без уведомления взыскателя;
Может быть все что угодно, однако по закону пристав обязан уведомить взыскателя — копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ).
— как вообще могут производиться какие-либо действия, если дело было простановлено (мы еще не подавали заявления о возобновлнии исп.производства
Как я понял, исполнительное производство было приостановлено судом. После рассмотрения дело суд возобновил его на основании ст. 438 ГПК РФ (по заявлению пристава или по инициативе суда, заявление взыскателя не обязательно):
1. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d2b54d3f25302588ba46c88a65c45ab4b3da4c05/
Желаю удачи,
Здравствуйте,
В произвольной форме. С тем, чтобы в материалах исполнительного производство было зафиксировано Ваше письменное мнение о том, что снос не произведен. И об этом Вы уведомили пристава до окончания им ИП, при этом обосновали свою позицию.
Сначала в обращении дайте определение «сноса строения» (в соответствии с методическими рекомендациями ФССП), потом обоснуйте, что эти действия не выполнены полностью (конкретно — что демонтировано, а что нет).
И вывод, исп. документ не исполнен.
Здравствуйте!
может ли пристав закрыть производство, если решение суда выполнено лишь частично
Основания для прекращения исполнительного производства перечислены в ст.43 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Последствием прекращения исполнительного производства является то, что исполнительный документ остается в материалах исполнительного производства и не может быть предъявлен повторно для исполнения.
Основания дл окончания исполнительного производства перечислены в ст.47 ФЗ №229. После окончания исполнительного производства, исполнительный документ может быть предъявлен повторно для исполнения по истечении 6 месяцев. При этом, если имеются основания для окончания исполнительного производства без полного исполнения требований исполнительного документа, то пристав окончит исполнительное производство с частичным исполнением.
По каким причинам пристав известил вас о том, что исполнительный документ исполнен в полном объеме? Выяснить этот вопрос вы можете на приеме у пристава и из представленного вам постановления отражающего решение пристава.
-может ли исп.производство быть закрыто без уведомления взыскателя;
После окончания исполнительного производства в силу ст.47 ФЗ №229 пристав обязан известить взыскателя об окончании исполнительного производства и причинах окончания с частичным исполнением. При этом пристав направляет постановление в адрес взыскателя.
Получите постановление пристава об окончании исполнительного производства/ или о прекращении, изучите его внимательно вместе с вашим представителем (юристом), если с постановлением пристава не согласны, то вы вправе его обжаловать вышестоящему должностному лицу в порядке ст.123 ФЗ №229.
Для более подробного и полного ответа, необходимо изучать материалы исполнительного производства- решение суда, исполнительный документ, постановления пристава по ходу исполнительного производства.
Всегда лучше общаться с приставом напрямую — тем более взыскателю.
Расписываться надо только в получении документов, а не в согласии с чем-либо или несогласии (например, в акте выполненных работ).
Дополню. Как сказал коллега Ненашев Дмитрий, возобновление ИП — это не Ваша инициатива или прихоть (простите за резкость), это прерогатива суда.
Вам необходимо знать свои права как взыскателя, в том числе право обжаловать действия (бездействие) пристава либо в порядке подчиненности, либо в судебном порядке.
Кроме того, необходимо выяснить, каким образом составлялся проект демонтажа, кем утверждался, кем заверялся, чем обосновывлся.