У продавца из документов, челенская книжка г/о, дарственая от бабушки

Купил ДВС на авто, он сломался через день, поломка серьезная но так как это бу двигатель решил сам произвести кап ремонт. Сейчас ремонт подходит к концу, а продавец до сих пор не выслал не каких документов на двс, переносит сроки под разными поводами, якобы он продавец, владелец другой гражданин. Что дальше делать?

Добрый вечер! У нас следующая ситуация: молодëжная пара работающих студентов (не зарегистрированы в ЗАГСе), хотят купить 1-комнатную квартиру в Москве в ипотеку, вторичку. Собственницей является пожилая женщина-пенсионерка из Чечни. В собственности 8 лет. В 1-комн квартире при этом зарегистрировано 10 человек, из них 7 несовершеннолетних. При подписании Договора аванса хозяйки и её агент умолчали о количестве зарегистрированных, а в самом Договоре написали, что зарегистрировано только 3 человека. Вначале говорили, что только бабушка и её дочка взрослая. Про сына и внуков речи изначально не было. Родители этих детей подали на выписку из квартиры. Всех вместе: и взрослых и детей. Нам не очень нравится то, что факт этот скрывали до последнего и что в Договоре аванса неверную информацию вписала агент продавца-бабушки. Они получили аванс 50 000 руб, возвращаемый (заверили нас на словах). Скажите, пожалуйста, мы рискуем в такой сделке, где в однушке прописано 7 несовершеннолетних детей, а собственница их бабушка?

Я, являюсь доцентом кафедры, кандидатом ветеринарных наук, 1994 года рождения. 18 марта 2026 года мною был подан комплект документов для рассмотрения жилищной комиссией ВУЗа вопроса о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты для участия в мероприятиях по обеспечению жильем молодых ученых государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Также мною было подано заявление на имя и.о. ректора с просьбой признать меня нуждающейся в получении социальной выплаты и поставить на соответствующий учет для участия в программе «Социальные выплаты молодым ученым» с составом семьи 5 человек: я, супруг, несовершеннолетний ребенок, мать, отец. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости я и члены моей семьи проживаем в индивидуальном жилом доме. Общая площадь указанного жилого дома по сведениям ЕГРН составляет 46 кв. м. Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена моей семьи составляет: 46 кв. м / 5 человек = 9,2 кв. м на человека. Указанный показатель ниже учетной нормы площади жилого помещения 10 кв. м на человека, применяемой по месту нахождения жилого помещения. 09.04.2026 г. на заседании жилищной комиссии член комиссии продемонстрировала мне распечатанные фотографии из картографического сервиса, на которых изображен мой дом. При этом было указано, что комиссии кажется, будто фактическая площадь дома превышает 46 кв. м, указанных в выписке из ЕГРН. В ответ я сообщила комиссии, что в отношении указанного жилого дома получено разрешение на реконструкцию, выданное администрацией Павловского муниципального округа. Реконструкция ведется законно, не завершена, объект после реконструкции в установленном порядке не введен в эксплуатацию, изменения характеристик объекта в ЕГРН не внесены. Следовательно, до завершения реконструкции, оформления необходимых документов и внесения изменений в ЕГРН юридически значимыми сведениями о площади жилого дома являются сведения, содержащиеся в ЕГРН. Также 09 апреля 2026 года члены жилищной комиссии предложили мне добровольно предоставить доступ в жилое помещение для визуального осмотра. Я пояснила, что жилище является неприкосновенным, а доступ в жилое помещение возможен только с согласия проживающих в нем лиц либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Я не препятствовала проверке сведений официальным способом и представила комиссии документы, подтверждающие юридически значимые характеристики объекта. Отказ от добровольного визуального осмотра жилого помещения не освобождал комиссию от обязанности принять решение по моему заявлению и не давал оснований подменять сведения ЕГРН визуальными предположениями по фотографиям. 15 апреля 2026 года на очередном заседании жилищной комиссии я представила дополнительные документы, подтверждающие добросовестность моей позиции, а именно: 1.Актуальную выписку из ЕГРН от 10.04.2026 г., согласно которой общая площадь жилого дома составляет 46 кв. м; 2.Копию страхового полиса на указанный объект недвижимости; 3.Нотариально заверенную копию разрешения на реконструкцию жилого дома, выданного администрацией Павловского муниципального округа. Таким образом, я предоставила комиссии все имеющиеся у меня официальные документы, подтверждающие как площадь жилого помещения по сведениям ЕГРН, так и законный статус проводимых на объекте работ. 21 апреля 2026 года я получила выписку из протокола заседания постоянно действующей жилищной комиссии № 3 от 15.04.2026 г. В указанной выписке отражены следующие результаты голосования: ЗА: нет; ПРОТИВ: нет; ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 7. Также в выписке указано, что по результатам голосования комиссия не смогла найти взаимоприемлемого решения по рассматриваемому вопросу, а решение не считается принятым. Таким образом, жилищная комиссия не приняла никакого решения по моему заявлению: ни решения о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты, ни решения об отказе в таком признании с указанием конкретных оснований. 21 апреля 2026 года мною в адрес и.о. ректора ВУЗа было подано обращение с просьбой провести служебную проверку по факту неправомерных действий жилищной комиссии, выразившихся в уклонении от принятия решения по моему заявлению, обязать жилищную комиссию повторно рассмотреть мое заявление и принять законное мотивированное решение, а также выдать мне надлежащим образом оформленную выписку из протокола заседания комиссии. 08 мая 2026 года в мой адрес поступил ответ и.о. ректора ВУЗа. В указанном ответе университет подтвердил, что согласно выписке из протокола № 3 от 15.04.2026 г. решение не считается принятым. Также университет указал, что комиссия не пришла к взаимоприемлемому решению в связи с противоречиями между сведениями ЕГРН и визуальной оценкой фотографий дома, полученных из открытых источников сети Интернет, а также сослался на мой отказ от выезда комиссии для осмотра дома. При этом университет не указал, какое именно решение принято по моему заявлению: о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты либо об отказе в таком признании. Ответ также не содержит конкретных оснований отказа, предусмотренных пунктом 11 Приложения № 1 к Приказу Минобрнауки России от 19.04.2023 № 422. Также есть внутривузовское положение, где прописано, что комиссия может обследовать жилищные условия заявителей и привлекать специалистов для дачи заключений. Мой дом сейчас и правда выглядит больше, чем 46 квадратов. Но формально реконструкция не завершена. Есть ли смысл идти в суд?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, ситуация такова Есть участок на кладбище еще в советское время, там похоронен ребенок моей бабушки и дедушки. Место захоронение оформлено на моего дедушку. Дедушки не стало и его второй сын подхоронил урну с прахом дедушки в эту могилу, но документы не были переоформлены и фактически могила зарегистрирована на дедушку. Также после умерла бабушка и сын также подхоронил урну с прахом туда же без разрешения и без переоформления документов на могилу. Сейчас на данный момент я внучка, хочу зарегистрировать место захоронения на себя и достойно облагородить место захоронения, что мне нужно сделать для этого? Я осталась одна, бабушка и дедушка давно умерли, мамы у меня не стало, место захоронения сейчас в ужасном состояние со старой оградой, даже нет могильной плиты с их фотографией и именами. Я не могу ничего сделать без разрешения администрации кладбища.

Купила дачу в 2008 году,кроме книжки по которой плачу нет ни каких документов.председатель СНТ говорит что мы не члены садоводчесва и у нас нет ни каких прав на дачу.мы хотим дачу приватизировать.что нам делать.?хотели заказать межевание нам отказали т к нет документов