Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
29 ГПК нарушением не является?
Был подан иск в суд в силу ч.1 ст.29 ГПК, т.к. место жительства ответчика не было известно. На предварительном заседании выяснилось другое место жительства ответчика и суд спросил о передаче дела в суд по месту жительства. Я возразил, так как это затянет дело, а ответчик оставил это на усмотрение суда.
Суд вынес определение о передаче дела в суд по месту жительства ответчика ст.28 ГПК в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК.
Стоит ли обжаловать это определение из-за того, чо подача иска по ч.1 ст.29 ГПК нарушением не является?
Здравствуйте,
Вы вправе обжаловать данное определение суда, так как в соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Таким образом, приняв дело к рассмотрению по правилам ст. 29 ГПК РФ суд должен рассмотреть его по существу, несмотря на то, что впоследствие стало известно, что оно подсудно другому суду. Тем более, что ходатайства от Ответчика о передаче дела не поступило
