Здравствуйте. Изучив определение суда, а также материалы дела в картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru/Card/ac3b057f-d73d-445d-b4db-a5d318593032, можно сделать такие выводы:
Определение общего характера обязательства перед конкретным кредитором имеет значение для распределения средств от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов.
В принципе, суды отказывают в выдаче исполнительного листа, ссылаясь на то, что обращение в суд с требованием о признании обязательства гражданина общим с его супругом НЕ РАВНОЦЕННО требованию о взыскании задолженности с последнего.
Кроме того, судебная практика исходит из того, что определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве, о признании обязательства должника общим с его супругом имеют ограниченное действие и распространяются исключительно на процедуру банкротства и за ее пределами не применимы. То есть невозможно на основании этого судебного акта возбудить исполнительное производство или дело о банкротстве.
Таким образом, получить исполнительный лист в отношении супруги Колясниковой Юлии Станиславовны Вам вряд ли удастся.
Так, согласно ст. 319 АПК РФ:
Поэтому если по решению суда денежные средстве взысканы в солидарном порядке, а Вы получили только один исполнительный лист в отношении супруга, то вправе подать заявление в суд о выдаче ещё одного исполнительного листа в отношении второго солидарного должника — супруги и предъявить его к взысканию. У кого из должников будут денежные средства, с того судебный пристав-исполнитель и удержит всю сумму долга.
Если в ходе судебного процесса судебное решение о взыскании долга солидарно с двух супругов не выносилось, то и исполнительный лист не может быть выдан, несмотря на то, что супруга была привлечена судом к участию в процессе в качестве солидарного должника. В любом случае, невозможно из солидарной ответственности перейти в долевую.