Экологическое прово

ФГУП “Геофизика” (далее ФГУП) проводило сейсморазведочные работы на шельфе в непосредственной близости от мест обитания исчезающего вида китов. Несколько граждан и общественная организация «Экологическая вахта Сахалина», полагая, что сейсморазведка оказывает негативное воздействие на китов, рыбные ресурсы и биологическое сообщество шельфа, обратились с запросом в ФГУП о представлении документов, ставших основанием для проведения сейсморазведочных работ (экологические обоснования, заключение Государственной экологической экспертизы, разрешения Минприроды РФ).

ФГУП ответило отказом. Граждане и общественная организация предъявили иск с требованием обязать ФГУП предоставить запрашиваемые документы. ФГУП иск не признало, сославшись на то, что запрашиваемая информация относится к коммерческой тайне, поскольку сейсморазведочные работы проводились по контракту с иностранной компанией в рамках соглашения о разделе продукции, согласно условиям, которого они обязаны соблюдать полную конфиденциальность.

Показать полностью

25 декабря 2013, 19:18, анна, г. Ростов-на-Дону

Юристы уже работают над вопросом

Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут

Похожие вопросы

Военное право

Может ли военнослужащий — отец многодетной семьи брать отпуск в любое время?

Здравствуйте! Многодетная семья , муж военнослужащий старшей дочери 16 есть корочка о многодетности , имеет ли Прово муж идти в отпуск в любое время ? Если да то какие статьи . И ещё, ребенок сейчас обучается в школе, может приложить справку со школы?

01 февраля, 08:21, вопрос №4842631, Оксана, г. Благовещенск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Как отменить судебный приказ о взыскании долга за ТКО при неверном количестве проживающих?

Здравствуйте. Мне необходимо помочь составить обжалование в суд. Пришел судебный приказ о взыскании с должника Сотниковой Елены Александровны в пользу взыскателя – ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области задолженность за жилищно-коммунальные услуги (обращение с ТКО) по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, с. Владимировка, ул. Центральная, д. 5 (лицевой счет №100423940) за период с 01.08.2022 по 30.06.2025 в размере 32591 рубля 94 копеек, пени за период с 11.10.2022 по 30.06.2025 в размере 4678 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего: 39270 (тридцать девять тысяч двести семьдесят) рублей 14 копеек. Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа представить свои возражения относительно его исполнения мировому судье судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области. В Управляэщей компании говорят, что зарегистрированы 5 человек. Вопрос в том, что по этому адресу на сегодняшний день зарегистрированы 3 человека. В 2020 году 2 человека выписались. И сумма начислений не совсем корректна. Помогите написать заявление на приостановлении дела и правильном начислении средств.

30 января, 14:51, вопрос №4841022, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Как различать умышленную и неосторожную форму вины в экологических преступлениях?

Здравствуйте, статья 24 ук рф, в частности часть 2. Пленум ВС РФ сказал - Исходя из положений части 2 статьи 24 УК РФ, если в диспозиции статьи главы 26 УК РФ форма вины не конкретизирована, то соответствующее экологическое преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности при условии, если об этом свидетельствуют содержание деяния, способы его совершения и иные признаки объективной стороны состава экологического преступления. Так объясните, как это различать? Как понимать? Где только умышленное, где только неосторожное, а где может быть и умышленное и неосторожное?

28 января, 17:46, вопрос №4838516, cerdw, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.