Расчёт з/пл при увольнении

В октябре 2020 Индивидуальный предприниматель на УСН, доходы минус расходы ( далее – ИП) по Договору купли-продажи земельных участков с рассрочкой платежа до 31 декабря 2025 года (далее – ДКП от 2020г) купил -10 земельных участков по цене 100 000 за каждый на сумму 1 000 000 В июле 2024 года ИП перепродал указанную недвижимость по Договору купли-продажи земельных участков с рассрочкой платежа до 31 декабря 2025 года (далее – ДКП от 2024г) в том же количестве и по тем же ценам, при этом задолженность по ДКП от 2020г. погашена не была. В ноябре 2024 года ИП завершил свою предпринимательскую деятельность, и на Физическом лице ( далее -ФЛ) осталась как кредиторская, так и дебиторская задолженность, которую необходимо погасить в течении 2025г ВОПРОСЫ: 1. Придётся ли ФЛ платить НДФЛ со всей суммы если на его счёт поступит 1 000 000 как оплата по ДКП от 2024г, и он эти деньги перечислит на счёт продавца как расчёт по ДКП от 2020г. 2. Могут ли налоговые органы посчитать продажу участков в таком количестве (10 участков) предпринимательской деятельностью в связи с чем начислят налоги уже не по УСН, а по общей системе налогообложения. (также начисляют пени и штрафы) 3. Какие налоги должен будет заплатить ФЛ, Продавец и Покупатель если заключают Договор о переводе долга (трехстороннее соглашение), в котором Стороны приходят к соглашению, о том, что ИП (Покупатель участков по ДКП от 2024г) перечисляет за ФЛ оплату за участки на счёт ИП (Продавца участков по ДКП от 2020г) Подскажите каким образом лучше закрыть кредиторскую и дебиторскую задолженность по ФЛ

Добрый день, уважаемые юристы! Будет много текста и много вопросов, связанных с одним делом, касающихся практической стороны. Само дело гражданское по защите прав потребителей, но очень зависит от материалов предварительного следствия. Сама ситуация. В ноябре прошлого года девушка по имени Афина пошла с друзьями в гастромаркет «Вокруг света», что на Никольской улице в центре Москвы. Около часа ночи они в трезвом виде пошли в другое место, друзья вышли чуть раньше и ничего не видели, а Афина задержалась. И при выходе прямо на крыльце ей предположительно охранник ударил так в нос, что она получила перелом носа со смещением и её увезли в Боткина на скорой помощи. Как выяснилось позже, на этом же крыльце у охранников была перепалка с посетителем и этот посетитель был в такого же цвета куртке как и у девушки, получившей удар в нос. Видимо охранник перепутал и ударил Афину вместо дебошира… Стоит отметить, что у каждого охранника гастромаркета «Вокруг света» есть нагрудная камера, но видео с дракой охранника и дебошира или как дебошир бьет в нос Афине представлено не было. По итогу участковый видимо в сговоре с ЧОП, охраняющим этот гастромаркет, со слов охранника назначает виновным в инциденте дебошира, который был пьян и ничего не помнит. Слова Афины, что это скорее всего был охранник в расчёт не берутся, судмедэкспертиза видит в переломе носа со смещением только легкий вред здоровью (хотя должен быть средний) и участковый отказывает по незначительности в возбуждении уголовного дела… Отказ обжалуется в прокуратуру, но пока безрезультатно. Собственно мы подали иск к гастромаркету "Вокруг света" о взыскании ущерба и будущих убытков. И тут начинается самое интересное: - они предоставляют смонтированное видео в суд, на котором ничего толком не видно, но факт монтажа очевиден (их видео есть, могу предоставить). - ссылаются на документы следователя, что ударил девушку посетитель и вообще все произошло на улице. - пугают потерпевшую, что взыщут с нее расходы на адвокатов из-за подачи данного иска. - заявляют, что ответчик не надлежащий, так как ООО «БАР» просто арендатор и к гастромаркету отношения не имеет, хотя в администрации ТЦ дали именно этой фирмы реквизиты и на сайте гастромаркета при продаже билетов на новогоднюю программу были реквизиты этой фирмы, поэтому их и взяли. В суде была проведена предварительная беседа, назначено заседание и вот после этой беседы и заявлений как выяснилось ненадлежащего ответчика ООО "БАР" возникло много вопросов. Вопросы. 1. Как найти надлежащего ответчика в этом деле? В администрации гастромаркета при обращении Афины дали две фирмы на выбор, типа к любой и обращайтесь. Фирмы были ООО "БАР" и ООО "КОНТИНЕНТ". Так как на их сайте (https://vokrugsvetamarket.ru/) нет никаких реквизитов организации, а перед Новым годом были продажи на новогоднее представление с указанием реквизитов ООО "БАР", то решили к нему и предъявить иск. В материалах проверки у участкового по данному делу охранник называется контролером ООО "БАЗАР". В самом гастромаркете есть табличка, что охрану осуществляет ЧОП «ЦЕНТР-ЗАЩИТА». Сам гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" представляет из себя пространство, где арендуют место разные кафе и рестораны, то есть условный фуд-корт с разными арендаторами. И что делать, обращаться к второму юрлицу, которое дали в администрации ООО "Континент", но где гарантия, что они снова заявят себя ненадлежащим ответчиком. Взять из материалов проверки участкового УВД Китай-город ООО "БАЗАР"? Причем, когда отправляли претензионное письмо по почте РФ получателем указали гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" и они его получили, но ответа так и не дали. 2. В материалах проверки участковый со слов охранника пишет, что вред Афине причинил дебошир, хотя сама Афина в показаниях говорила на охранника, но это нигде не отражено. Будут ли выводы участкового иметь какое-то значение для гражданского суда, если истец Афина будет утверждать, что ее ударил именно охранник заведения? И как это подкрепить? Кстати, у всех охранников есть нагрудные видеокамеры, но ненадлежащий истец представил запись только с одной камеры охранника и ту смонтированную. То есть, если бы была запись с камеры дерущегося охранника с дебоширом и на ней было видно, что дебошир случайно махнул рукой и сломал со смещением нос Афине, то была бы ясность в этом деле, но такую видеозапись ни в материалах доследственной проверки, ни в видео, представленном в гражданский суд, нет. Поэтому Афина скорее всего права, что ее ударил именно охранник заведения. 3. Можно ли соответчиком в гражданском деле привлечь самого дебошира? И взыскивать ущерб солидарно как с заведения, так и с дебошира? Так как ненадлежащий истца на беседе в суде начали пугать, что в случае проигрыша судебные расходы ответчика лягут на его плечи, то подстраховаться и в случае чего и распределить судебные расходы на одного из ответчиков, если заведение окажется право. 4. Было заявлено ходатайство в суд об истребовании копий видеозаписей из материалов доследственной проверки участкового УВД Китай-город, но судья сказала, что из УВД могут ничего не прислать и она готова дать запрос к УВД для самостоятельного получения видео. Самой Афине участковый ничего не передает по ее ходатайствам в деле. Что делать в этой ситуации? Как получить запрос из суда к УВД и как его передать в само УВД? 5. На видео, представленном в суд, видны следы монтажа – вырезано несколько секунд самого события. Причем само видео снято с экрана монитора на телефон, то есть не сам файл с нагрудной камеры. Что нужно заявлять в суде? Нужно ли заключение эксперта? Можно ли самостоятельно сделать заключение у эксперта и представить в суд или нужно заявлять именно судебную экспертизу? 6. На видео видны свидетели происшествия. Можно ли их как-то вычислить через полицию по запросу суда? Слышал, что по фото с видеокамеры ИИ полиции вычисляет подъезд, в который заходил данный человек. Как этим воспользоваться для поиска свидетелей? 7. На беседе судья сказала, что будущие убытки, связанные с операцией по ринопластике и шлифовке швов взыскивать не будет. Нужно именно провести данные операции самостоятельно и представить расходы по ним. Плюс дать заключение, что они необходимы и не предоставляются бесплатно по ОМС. Где и как получить заключение о необходимости операции? И где получить ответ, что данная операция не входит в ОМС? 8. Если Афина не найдет денег на операцию по ринопластике и шлифовке швов, то возможно ли провести экспертизу или оценку для утверждения суммы, необходимой для проведения данных процедур в Москве? Если Афина сейчас не работает из-за этой травмы, то как провести судебную экспертизу либо бесплатно, либо с отсрочкой оплаты? 9. Также на беседе судья сказала: Зачем вы требуете оплату за КТ, хотя могли сделать МРТ по ОМС? Но ждать МРТ было месяц, у Афины болела голова и понимание, что дальше делать необходимо было как можно скорее. И по визитам к специалистам судья сказала, что это тоже можно было делать по ОМС. В итоге, исключить эти требования из иска или оставить? 10. В исковых требованиях также требуем возмещение за пропущенные курсы повышения квалификации. Но на них было направление от центра занятости бесплатно. Взяли просто скрин со стоимостью аналогичных с сайта плешки. Пройдет ли такой вариант или нет? На этом пока все, приложу сам иск. Первое требование популистское больше для привлечения внимания СМИ. Если не сложно, то дайте оценку иску и ошибкам в нем.

Добрый вечер. Такая ситуация, с алиментами, значить в 2016г моя бывшая супруга подала на развод и на алименты , и 02.05.2016 было внесено судебное пост. об определении размера алиментов в долях 1/4. Поскольку бывшая, от меня прячет ребенка и сама прячется, диалога между нами нет, и лишь раз в 2а-3и года задним числом она переодически приходила к приставам и на основании судебного указа, они вновь заводили производство, так было 3и раза до 12.2021г, и неожиданно 07.03.2025 мне приходит расчёт задолженности якобы за три года, но по сумме больше чем в два раза превышающий уже внсеенные платежи начиная с 2016г по 2021г! и дело в том что по генаральной доверенности , на счет приставов, непосредственно указав правильное назначение платежа , вносила моя мама, помогала мне и моей новой семье, как могла, и которая скончалась менее года назад! Все квитанции об оплате и постановления приставов я нашел у мамы, и оказалось что во первых приставы посчитали на 9ть месяцев больше надо платить , то есть за те месяцы что уже были оплачены ( все документы подтвердающие на руках) и я заинтересовался и пошел к ним на прием ознакомится с материалами, и выяснилось что моя бывшая 4е года и у ус не дула, так как видимо ее обеспечивал сожитель, и она даже родила второго ребенка от него, но что то тоже не задалось, и вот уже пол года она с двумя детьми одна живет в квартире которую я в 2015 г переписал на ребенка, думая что все равно же все в семье! Но не суть , вообщем она была официально не расписана второй раз и видимо ей тяжело взыскивать там алименты и она решила взыскать с меня сразу почти 1.5 миллиона! И мне не слова только приставам пришла и сыграла бедную мать одиночку а приставы тем временем как оказалось потеряли полностью все материлы дела! У меня даже есть копии с отметкой о приобщении к материалам дела, но у их этого нет! Есть только октуальное заявление ее, от 10.2024 и последний расчёт задолженности от 03.2021г и они изначально слишком мутно все делают, я думал надо подавать иск чисто из за того что у меня есть именно подтверждение платежей, на эти 9ть месяцев неучтенных, но сегодня я понял что у меня есть все документы указывающие на то что это она таким образом раз в пару лет собирала с меня деньги, чтобы не мелочиться, и важно что все возбужденные производства, были в положенный срок погашены моим законным представителем! И я честно говоря последние 4года занят обеспечением новой семьи и 2а года непосредственно жена и грудиной ребенок на моем обеспечении. ЗП официально маленькая , но 2ндфл к сожалению только за пол года смог предоставить и они конечно по максималке насчитали по 32т за месяц (1:4 от СЗП)! И еще интересно что приставы три раза и три разных делали расчёт задолженности , о чем также свидетельствуют их постановления, первое от 29.01 на ~40т , которое я без задней мысли сразу и оплатил механически подумав что это с момента смерти мамы набежало! Но не вникал особо! Потом в тот же день выходит еще на 80т, и при этом резко мне блокируют регистрационные действия в унаследованной единственной квартире, все счета , выезд! ну что же я подтягиваю пояс и плачу! И чтобы же они делают?? Выносят сначала на 330~~т новый расчёт а потом и на 1200000!! Причем как указано в постановлении якобы за весь период с 2016г! Иду разбираться и они мне еще больше считают даже без учета 9ти месяцев!! Цифру оставляют той же но уже за 3.5 года с даты 03.2021!! Вопрос! Если я уверен что доказать ее бездействие и отсутсвие необходимости в деньгах все это время в суде получится проще чем повесить на меня халатность и безразличие по отношению к родительским обязанностям, в таком случае можно подать на полный перерасчет с момента как она снова подала на возбуждение ИП 10.2024?? ( важный момент, все старые ИП, у меня полностью были закрыты! И все документально подтверждено! Но у них даже нет этих бумаг! И вот второй вопрос если скажем при описанном раскладе есть большие риски что суд откажет ввиду принятия позиция женщины с детьми, то может просто подать на перерасчет за минусом 9ти месяцев ? Или стоит по срокам все таки попробовать проскочить? С уважением , заранее благодарю !