Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Платежи между клиентами в рамках банка при отзыве лицензии
Лицензия банка отозвана. Один клиент банка должен другому за ТМЦ. Будет ли исполненено платежное поручени? Банк один.
, Владимир, г. Воронеж
Денис Меркушев
Добрый день!
Обязанность банка исполнить поручение на перечисление средств одного клиента в пользу другого зависит от даты платежа.
В какой момент было оформлено платежное поручение относительно даты отзыва лицензии банка. До отзыва лицензии, либо после.
Если до дня отзыва лицензии, то банк обязан перечислить сумму.
В противном случае банк не имеет права осуществлять операции по счетам клиентов банка ввиду прямого запрета, установленного п.1.1 Указания Центрального Банка РФ от 5.07.2007 г. N 1853-У до даты введения процедуры банкротстве в отношении банка.
Похожие вопросы
Заявление об отзыве жалобы должна ли я писать если уже написала расписку, что претензий не имею
Заявление об отзыве жалобы должна ли я писать если уже написала расписку, что претензий не имею.
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
У меня просрочка по платежам на кредит на карте Сбербанк уже
У меня просрочка по платежам на кредит на карте Сбербанк, уже 25 дней, сколько я могу ещё не платить до скольки у меня есть времени, прежде чем отправиться банк в суд
Как оставить отзыв на недобросовестного юриста Павлова Андрея Денисовича из Санкт Петербурга?
Как оставить отзыв на недобросовестного юриста Павлова Андрея Денисовича из Санкт Петербурга?
Добрый вечер! Платежи не проходили клиентам других банков еще за неделю до отзыва лицензии. Хотя денежные средства списывались со счетов, о чем есть соответствующие выписки. Затем клиентам сообщили, что эти деньги зачисллили на счета обязательств, которые были открыты каждому клиенту (без его умендомления). и теперь долг банка перед каждым клиентом складывается из 2-х частей - средства на расчетном счете и средства на счете обязательств.
Добрый день, Владимир!
Ситуация неоднозначная. В том плане, что на сегодня нет одного мнения по поводу таких платежей и ситуаций как у вас.
Понятно желание банка отправить вас в 3-ю очередь кредиторов. Это значит, что денег не будет.
Есть еще такая возможность как удовлетворение текущих платежей. Это даже до первой очереди. Сейчас занимаюсь именно этим по Инвестбанку.