Наименование организации: ООО Региональный учебный центр РОСТЕХПРОМ

Здравствуйте 

Можно попробовать. А в уставе идёт такая же расшифровка или в ЕГРЮЛ? В любом случае надо писать отзыв письменно в суд. Но доказывать надо именно отсутствие слов Россия или российский в рамках ст 1473 гк

Если шанс выиграть дело настаивая что слово РОСТЕХПРОМ расшифровывается, как указано выше, и перед словом РОСТЕХПРОМ написано Региональный учебный центр ?

 Здравствуйте.

Собственно это довольно надуманная расшифровка. Но при этом если у Вас нигде никакой иной расшифровки нет, то в принципе попробовать таким образом обхяснить аббревиатуру возможно. Однако, однозначно утверждать, что результат суда будет в Ваш пользу весьма затруднительно.  

Вот например есть старенькое дело, в котором суд пришел к выводу о том, что такая аббревиатура не является чатью слова «Россия».

Постановление Федерального арбитражного суда ВВО от 12 декабря 2005 года Дело N А82-14429/2004-29
Использованная в названии Общества аббревиатура «РОС» состоит из трех прописных букв, составляющих начало трех нарицательных слов. Это сочетание не является производным от слова «Россия», часть корня которого выглядит как «Рос». Кроме того, реальные масштабы деятельности Общества (обслуживание жилищного фонда) не позволяют утверждать о наличии у него претензий на использование элементов государственной символики.
Таким образом, ООО не является плательщиком указанного сбора.

А вот противоположное решение:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 марта 2006 г. Дело N А33-16824/05-Ф02-1275/06-С1
В обоснование данного довода общество ссылается на лингвистическое заключение Института русского языка им. В.В.Виноградова, а также на учредительные документы российских и иностранных организаций, согласно которым преобладающим участником общества является закрытое акционерное общество «РосИнтер», основным акционером которого является кипрская компания «Ростик Ресторане Лимитед», в свою очередь, основным акционером компании является венесуэльская компания «РостикИнтернационал», а владельцем — Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко.
В связи с этим суд апелляционной инстанции правильно признал, что слово «рос» в наименовании общества образовано от наименования «Россия», что влечет возникновение обязанности по уплате сбора за использование данного наименования.
Ссылка общества на лингвистическое заключение от 15.06.2005 была проверена судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонена, так как лингвистическое заключение имеет предположительный характер и дано с учетом исследования обстоятельств, связанных с составом учредителей общества, а также лиц, принявших решение о создании, учредителей общества и их владельца. Однако данные обстоятельства установлены в результате научного исследования, не носят безусловного характера, не могут быть выявлены при обыденном восприятии наименования общества с учетом его учредительных документов, поэтому правильным является вывод суда о том, что в данном случае должна учитываться общепринятая смысловая нагрузка слова «рос» как образованного от слова «Россия».

Более новые решения — не в пользу каких-либо иных объяснений этой аббревиатуры:

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 г. по делу N А43-42288/2019
Использование в полном и сокращенном фирменном наименовании части «РОС» как при визуализации, так и при звучании явно ассоциируется с наименованием Российская Федерация или Россия. Сокращение «РОС» чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие). Сокращение «РОС» вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия».
При таких обстоятельствах, суд правомерно посчитал, что ответчик незаконно использует в своем наименовании слово, производное от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия».
Поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие законность использования в наименовании сокращения «Рос-», представляющего собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», а также не представлено доказательств наличия разрешения, выданного Министерством юстиции Российской Федерации, исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 15 об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование на русском языке, не включающее официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы и подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, обоснованно удовлетворено судом.

 Предположу, что простого объяснения расшифровки Вашего названия будет маловато для того, чтобы решить вопрос в Вашу пользу.

Здравствуйте! В любом случаи суд при рассмотрении схожего дела пришел к следующему выводу:

Суд первой инстанции учел, что использование в полном и сокращенном фирменном наименовании части «РОС» как визуально, так и фонетически явно ассоциируется с наименованием «Российская Федерация» или «Россия». Сокращение «РОС» чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие). Сокращение «РОС» вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия».

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставив обжалуемое решение без изменения.

www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74753603/

Следовательно, указанное Вами наименование без размещения со стороны государства использовать запрещено в силу п.3. ГК РФ Статья 1473. Фирменное наименование 

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.