8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если незаконно, то на какие статьи сослаться для заявления в страховую?

Здравствуйте!

Часы Samsung galaxy watch active 2 были приобретены в августе 2020г с дополнительной страховкой от Альфа страхования на 2 года. Сейчас часы сломались, страховая отказывает в возврате средств (часы ремонту не подлежат) из-за попадания влаги. Но производитель заявляет, что часы водонепроницаемые, есть режим тренировки "плаванье", а так же режим сенсора "в воде". В гарантии , как оказалось, попадание влаги не является гарантийным случаем. На сколько это законно?

Если незаконно, то на какие статьи сослаться для заявления в страховую?

, Мария, г. Москва
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Мария!

Сейчас часы сломались, страховая отказывает в возврате средств (часы ремонту не подлежат) из-за попадания влаги. Но производитель заявляет, что часы водонепроницаемые, есть режим тренировки «плаванье», а так же режим сенсора «в воде». В гарантии, как оказалось, попадание влаги не является гарантийным случаем. На сколько это законно? Если незаконно, то на какие статьи сослаться для заявления в страховую?

Здесь вопрос заключается следующим — является ли причина поломки страховым случаем или нет. Если нет, то оснований для выплаты страховки тоже нет.

Что касается водонепроницаемости — то, на мой взгляд, это уже вопрос качества товара (соответствует или нет), который может устанавливать специалист в данной области.

За более подробной консультацией или составлением документов, Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» внизу моей консультации, либо на странице моего профиля — https://pravoved.ru/lawyer/1020675/) и заказать соответствующую платную услугу.

С уважением юрист Арутюнов Г.С.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 30.05.2022