8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Через суд по косвенным признакам?

Родственница живет в доме, построенном примерно в 1970м году ее отцом. Документов на дом нет, на землю тоже, о вводе в эксплуатацию тоже нет. Есть некая ксерокопия техпаспорта и возможно все. Также свидетельство о рождении. Проблема что в номере дома есть правки, в техпаспорте почему-то имя отца неправильно указано. Облазили госархив, по ее адресу не нашли бумаг о выделении земли, постройке и вводе дома, на близлежащие адреса такое встречалось. Поэтому неясно были ли они и где это искать. На росреестре данный участок пустой. Какие действия предпринять, чтобы оформить дом и землю в собственность пока жива она и соседи? Через суд по косвенным признакам?

Показать полностью
, Анатолий, г. Волгоград
Наталья Шелковая
Наталья Шелковая
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Родственнице повезло. 1.09.2022 года вступает в силу Федеральный закон 478-фз.

Положения данного закона предусматривают, что с 01.09.2022 до 01.03.2031 гражданин вправе оформить бесплатно в собственность земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, и расположенный на нем жилой дом при условии, что:

-дом расположен в населенном пункте;

— дом возведен до 14.05.1998;

— использует дом для постоянного проживания данного гражданина.

Если есть ксерокопия тех. паспорта, то там есть орган, выдавший его. Закажите дубликат. И пусть родственница после 01.09.2022 года через администрацию оформляет в собственность земельный участок, а затем уже и дом по упращенной схеме.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна
 

1
0
1
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Волгоград
Спасибо, благая весть! Стоит ли как-то подстраховаться к тому моменту, может еще какие-то движения делать.Или лучше подождать спокойно, так как не хотим распространяться про эту проблему, дабы кто-то шибко умный на себя не оформил

За лето нужно собрать доказательства, что дом построен до 98 года:

1) Заказать в БТИ дубликат тех паспорта

2) Посмотреть, стоит ли данный дом на кадастровом учете (БТИ передавало информацию в ЕГРН), он может уже стоять на кадастровом учете без оформленных прав. Найти можно просто по адресу жилого дома.

Затем, нужны документы, подтверждающие, что родственница там прописана и проживает. Например, Домовая книга на жилой дом (если есть), или Справка с паспортного стола.

Как будет работать закон еще непонятно (именно применение его положений на практике), но уже есть шанс на оформление права собственности.

В сентябре идите в местную администрацию, и уточняйте, какой полный пакет нужно им подать.

Туда должна будет входить Схема по образованию участка от кадастрового инженера.

Если не удасться в административном порядке, тогда уже думать про судебный.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

0
0
0
0
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Действительно, как указала моя коллега, Федеральный закон №478-ФЗ  (далее — Закон) позволит упростить порядок оформления прав граждан на недвижимость. Вместе с тем, п.2 ст. 2 Закона предусмотрен ряд требований, в т.ч. подтверждение регистрации заявителя в жилом доме до 14.5.1998 г. и наличие документов на жилой дом. Как вы отметили, в техпаспорте на дом имеются правки и ошибки, поэтому, не исключено, что их обяжут привести в соответствие. 

В связи с изложенным считаю целесообразным обратиться в суд в порядке особого производства о признании фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст.151ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой (однородных), в частности: признание факта владения и пользования жилым домом и земельным участком отцом и факта принятия наследства (жилого дома) его дочерью. Основаниями признания фактов послужат документы на дом, свидетельство о рождении дочери, выписки из похозяйственной и/или домовой книги, свидетельские показания соседей (по возможности). Как правило, при инвентаризации жилого дома одновременно с изготовлением техпаспорта изготавливался и план земельного участка БТИ в М1:500, на котором отображались границы участка и все имеющиеся на нем постройки. Также в порядке положений ст. 234 ГК РФ («Приобретательная давность») возможно признать право собственности на жилой дом по решению суда. На основании решения суда согласно п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформляется право собственности на земельный участок. Удачи.

1
0
1
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Волгоград
Благодарю! Подскажите, подавать в суд тогда лучше уже сейчас или ждать вступления в действие 478фз?
Похожие вопросы
900 ₽
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Наследство
Какое решение должен вынести суд?
После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну. Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом. Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный ущерб, причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались. Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества. Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе? Какое решение должен вынести суд?
, вопрос №4106100, Алина Алексеева, г. Саянск
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Банкротство
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
, вопрос №4104997, Марина, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Энергетики подали в суд не предупреждая о долге подали в суд
Добрый день, у супруга в августе 2023 года умерла мама, они были прописаны в одной квартире. Но муж не проживал в этой квартире уже давно, только прописан был. Энергетики подали в суд не предупреждая о долге подали в суд. На суд не приглашали вынесли судебный приказ. В ответ Истец подал возражение приказ отменили, но через время опять вернулись к рассмотрению вопроса.
, вопрос №4104972, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2022