8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Обязана ли я оплачивать второй раз, если договор с новой организацией я не заключала, при том что старый водоканал деньги не вернет, так как планирует банкротиться

Водоканал не предоставлял платежки на оплату за воду (частный дом) мы оплачивали по номеру лицевого счета в сбербанке. Оказалось, что водоканал сменил юридическое лицо и выставил нам долг за предыдущие месяца, которые были оплачены в предыдущий водоканал. Уведомлений о расторжении договора или перехода в новых водоканал не было. Обязана ли я оплачивать второй раз, если договор с новой организацией я не заключала, при том что старый водоканал деньги не вернет, так как планирует банкротиться.

, Елена, г. Москва
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

По общему правилу в подобных ситуациях подлежат применению положения статьи 382 ГК РФ:

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника.

То есть если Вас не уведомляли по почте (изучите также договор на предмет специальных условий относительно возможных форм уведомления об изменении кредитора) и Вы действительно оплачивали старому кредитору, Ваше поведение явно добросовестно и неблагоприятные последствия должен нести новый кредитор. 

Что касается того, что платежки не направлялись — сам по себе этот факт не является основанием для неуплаты денежных средств за услуги (смотреть, например, определение ВС РФ от 10 апреля 2019 г. № 303-ЭС19-3457), однако этот факт также скорее играет в Вашу пользу.

Возможна и такая схема, в рамках которой старый кредитор Вам оплачивает убытки, а Вы платите по счетам новому кредитору, однако использовать такой порядок Вы не обязаны, тем более если старый кредитор неплатежеспособен и собирается проходить процедуру банкротства. 

Сейчас можете направить претензию новому кредитору, где указать все обстоятельства и заявить о необходимости перерасчета с учетом уплаты предыдущему кредитору. К претензии приложите копии платежных документов или скриншоты с ними.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Не совсем так… У нас не было долгов, Мы оплачивали текущие платежи. Но, как оказалось потом новое юр лицо переделало начисления на себя. И получается что в одном водоканале переплата. А в другом сейчас задолженность. А так как платежки не выпускались на оплату, мы оплачивали все как всегда через сбербанк онлайн по лицевому счету

Елена, я Вас понял и именно исходя из описанного указал видение ситуации. Там, где у Вас «переплата», это не переплата, а, по сути, неосновательное обогащение этого лица, потому что оно с точки зрения законодательства не должно было это деньги получать, ибо сменился кредитор. То есть Вы исполняли обязательство ненадлежащему кредитору, но так как Вас не уведомили о переходе прав требования, ответственность за это несет новый кредитор. Он должен был уведомить Вас о том, что оплачивать нужно именно ему. 

Там же, где у Вас сейчас формальная задолженность (перед новым кредитором) — это задолженность, которая формально не должна наличествовать по вышеуказанным причинам. Поэтому нужно обращаться с требованием к обоим кредиторам и указывать, что сложившаяся ситуация — не в Вашей зоне ответственности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, могу ли я купить квартиру, если муж иностранец и не имеет российских документов?
Здравствуйте, могу ли я купить квартиру, если муж иностранец и не имеет российских документов?
, вопрос №4101668, Людмила, г. Москва
Военное право
Так как имею хронический гипотит Б
Я мобилизованный... Нахожусь на территории СВО. Уже второй год прошел, а я ничего не могу сделать, что бы попасть хотя бы на ввк. Так как имею хронический гипотит Б.
, вопрос №4101697, Вадим, г. Иркутск
Недвижимость
Обязан ли продавец (ИП) сдать дом со всеми коммуникациями?
Здравствуйте! Я купила частный дом у продавца (ИП) на этапе строительства. Продавали дом по цене с учётом всех коммуникаций (свет, газ, вода). Сейчас дом готов, но на данном этапе у застройщика (ИП) проблемы с администрацией поселка для разрешения подключения света (газ к домам уже подведен). Энергосетевая компания, которая в дальнейшем планировала обслуживать массовую застройку из частных домов провела большую работу: поставила столбы, протянула к каждому дому кабель, установила счётчики. Осталось только согласовать с администрацией поселка и получить разрешение на подключение. А администрация поселка разрешение не даёт, т.к. там идёт борьба за власть и она постоянно меняется. Энергосетевая компания сейчас судится с администрацией, одно слушание уже выиграли. Но как я понимаю, деньги разворовали, когда и чем все это закончится неизвестно. Продавец (ИП) предлагает 500 тыс. и соглашения, где я не претендую на коммуникации. Вопрос в следующем: 1) Если я не возьму деньги и буду ждать разрешения проблемы. Обязан ли продавец (ИП) сдать дом со всеми коммуникациями? В договоре про коммуникации ничего не сказано. В договоре прописано, что Продавец должен передать жилой дом Покупателю и участок на котором он расположен. А также Покупатель должен в т.ч. 30 дней заключить договор по предоставлению (воды, света газа) и оформить лицевые счета. Есть опасения, что если я соглашусь и возьму деньги, и подпишу соглашение, то потом за коммуникации с меня запросят минимум в 2 раза больше. P.S. Дом передали по передаточному акту, но в нем указано, что коммуникаций нет. В акте отмечено только то, что в доме есть.
, вопрос №4101464, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.05.2022