8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело

Подскажите,пожалуйста,я написала заявление на сожителя,он ударил моего сына,заведено уголовное дело Статья 116 ч.1. Как можно примириться с ним,где ,куда и что писать.Дознавателю я писала заявление с просьбой о прекращении дела в связи примирением,каковы мои действия в дальнейшем для примирения?

, Юлия, г. Москва
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Здравствуйте.

Заявите ходатайство о прекращении УД в связи с примирением у мирового судьи.

Но это право, а не обязанность суда, поэтому будьте готовы к вопросам судьи о том, каким образом он загладил причиненный вред и т.п.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.5
Эксперт

Юлия, не совсем понятно, почему дело оказалось у дознавателя. Это дело частного обвинения и возбуждается путём подачи жалобы мировому судье непосредственно потерпевшим или его законным представителем.

 Дело частного обвинение прекращается по заявлению потерпевшей стороны до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если у Вас возникли какие-то проблемы с правоохранителями по данному делу, могу оказать Вам помощь, как адвокат — представитель потерпевшего.

0
0
0
0
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

    Чтобы точно ответить на ваш вопрос нужно посмотреть копию постановления о возбуждении уголовного дела.

      Действительно дело возбужденное по части 1 ст. 116 УК РФ  относится к делам частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. то есть при наличии от потерпевшего заявление о примирении дело должно быть прекращено. О чем сказано в части 2 ст. 20 УПК РФ. 

Статья 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

      Но правило это действует не во всех случаях, в законе предусмотрено исключение.  

       В части 4 статьи 20 УПК РФ говорится:

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны

      То есть если лицо находится в беспомощном состоянии, то уголовное дело может быть возбуждено и дознавателем с согласия прокурора. К таким случаям относятся и малолетний возраст потерпевшего. По делу проводится расследование и оно с обвинительным заключением или актом направляется в суд, который и будет выносить по нему решение.

     Из части 5 статьи 20 УПК РФ следует, что такое дело не относится к делам частного обвинения.

Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

       Таким образом хотя уголовное дело и возбуждено и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, но оно уже делом частного обвинения не является, и прекращено как дело частного обвинения уже не может. Такое дело относится к делам публичного обвинения, при его рассмотрении участвует прокурор.

       Конечно суд может прекратить такое дело за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, но как верно заметил адвокат Коршунов, это право суда, а не обязанность.

1
0
1
0

    Не могу согласиться по поводу «Простоты» по такому делу. Это ошибочное мнение.

    Вот посмотрите, что пишет Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении 

от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

31. Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с частью 5 статьи 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Когда по делу частного обвинениямнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

      То есть для прекращения такого дела нужно не только согласие его матери, но согласие  несовершеннолетнего потерпевшего. Если этого согласия нет, то и не прекратят.

       Кроме того, по ст. 20 УПК РФ действительно суд обязан прекратить, а по ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, вовсе нет.

       И кроме того по ст. 25 УПК, ст. 76 УК РФ не в отношении всех лиц такие дела вообще могут быть прекращены, а только в отношении лица, впервые совершившего преступление.

       А если ранее был судим  то и оснований для прекращения дела в данном случае то же не имеется.

       Да и если прокурор будет возражать, то суд вряд ли прекратит.

       Вот такие дела.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


0
0
0
0
Олег Шебанин
Олег Шебанин
Адвокат, г. Тверь

Здравствуйте! На самом деле все гораздо проще. Перед судебным заседанием, когда зайдете к секретарю сообщить о своей явке, Вы   сообщите о том, что примирились, Вас попросят написать заявление о том, что произошло примирение и вред заглажен. Написать заявление Вам даже поможет адвокат Вашего сожителя, который 100% должен представлять его интересы. Непосредственно в судебном заседании, когда суд предоставит Вам слово Вы сообщите о том, что примирились. Зададут еще несколько вопросов, потом скажут сожителю ай-яй-яй, удалятся в совещательную комнату и прекратят.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Военное право
Можно ли это дело развалить, признать контракт недействительным, или ещё что
СВО. Родственник заключил контракт с 02.23 по 02.24. Подписал только заявление на службу, и сам контракт. Контракт на руки не дали. С 2022 состоит на учёте в психдеспансере с диагнозом: "Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ. Код F19" В течении года зафиксировано: Три осколочных ранения (отпуска по ранению не дали о чем свидетельствует время второго ранения. Между первым ранением и вторым 18 дней) Две контузии, первая из которых связана с черепно мозговой травмой. После первой контузий ухудшилось психическое состояние, на жалобы командование не реагировало. После второй контузии стали преследовать галлюцинации, командование так же жалобы игнорировало, и в итоге ушёл. Ушел когда ему дали увольнительную с температурой 39. НА ДВА дня. С момента ухода прошло 6 полных месяцев похоже что на него завели уголовное дело. Можно ли это дело развалить, признать контракт недействительным, или ещё что.
, вопрос №4253052, spirit, г. Москва
Уголовное право
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше.
, вопрос №4252470, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление?
Задача 1. Главным управлением государственного строительного надзора Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Стройконсалт» административного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Стройконсалт» добровольно штраф не оплатило, Главгосстройнадзор Рязанской области направил постановление в районный отдел судебных приставов УФССП. На данном постановлении проставлены отметки о вступлении в законную силу, а также о том, что постановление не исполнено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства , т.к. исполнительный документ представлен без заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление? В каких случаях не требуется представление заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя? 2. По имевшимся в распоряжении органов внутренних дел оперативными материалам было взято объяснение с Семагина, подозреваемого в даче взятки. Семагин отрицал какую-либо причастность к этому. Однако после возбуждения уголовного дела Семагин, допрошенный в качестве подозреваемого, сознался не только в даче взятки, в совершении чего его подозревали, но и рассказал о неоднократной даче взятки ещё одному должностному лицу. Решите вопрос об освобождении от уголовной ответственности Семагина по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ.
, вопрос №4251894, Данил, г. Москва
Уголовное право
Как решить эту проблему, чтобы не заводили уголовное дело?
Здравствуйте. У сына есть машина , но пока оформлена на друга . потому что он ее перегонял из другого города !!! Сын сел за руль , пьяный и без прав !!! Остановили ГАИ , вызвали того на кого оформлена!!! Он написал на угон!!! Сына задержали на 10 суток . но по факту это его машина !!! Как решить эту проблему , чтобы не заводили уголовное дело ?
, вопрос №4251497, Нина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.12.2013