Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Несвоевременное выполнение работ по договору
Заключил договор на установку балконного блока. Часть суммы оплатила сразу. Срок истекает сегодня 16.12.13. Балкон так и не установлен. Могу ли я в претензии потребовать с исполнителя возврат денег (т.к были нарушены сроки договора) и как лучше отправить претензию
Здрасти я участник СВО и получил ранение при выполнении хоз работ глаза сейчас в военном госпитале на лечении глаз на месте но плохо видит прохожу лечение положеныли мне выплаты и какие заранее спсибо что помогаете людям
, вопрос №5062303, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Проживаем в арендованной квартире.
Сломался сливной бачок.
Звонили арендодателю, писали в течении дня - безуспешно.
Так как сложилась безвыходная ситуация, решили починить бачок сами.
Аызвали мастера серез диспетчерскую службу, он бачок починил, все хооошо, но расписал смету выполненных работ на 37 200.
Причем, после выполнения работ, хотя мы заранее интересовались, сколько нам это будет стоить, он отаечал " много не будет, но поломка критическая, без ремонта никак, и арендодатель возместит".
Когда мы возмутильсь окончательным расчетом, стал давить, мотивировать, что мы не знаем цен, в результате деньги мы заплатили, получили квитанцию.
Арендодатель, когда вышел на связь, отказался возмещать ремонт.
Что нам следует сделать? ФИО мастера знаем. Спасибо!
, вопрос №5060865, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
С ноября 2024 года со мной и компанией ООО Интем Лаб ( ИНН 7702445613) заключен договор об оказании услуг. Ранее все было хорошо в чести выполнения мной работ и оплаты этих работ. но с января 2026 года начались проблемы. Работы завершились 30 июня 2026 года и по состоянию на 20.10.2026 осуществлены выплаты только за половину января и февраль 2026 года. Акты о всех выполненных работах имеются и своевременно направлялись в бухгалтерию. 28 сентября мной была направлена заказным эл. письмом претензия и требование выплатить полагающиеся мне сумма. По договору я также имею право на неустойку до 10% от задолженности. Неустойка также была включена в общую задолженность. От них я получил гарантийное письмо, где половину суммы они обязались выплатить до 06.10, а оставшуюся сумму - до 20.10. На сегодняшний день ничего выплачено не было.
Более подробную информацию смогу предоставить после начала работы.
Предполагаю, что я могу начать взыскание задолженности через суд. Также предполагаю, что могу сделать это через электронное правосудие. Прошу помочь разобраться.
, вопрос №5060792, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Требуется консультация по следующему вопросу: у управляющей компании в управлении находится некий мкд с подземным паркингом. Одно машино- место в паркинге с 2023г постоянно затапливает, собственник подал в том же году в суд об обязании ук провести машино-место в надлежащий вид и выиграл дело. В том же 23г ук наняла организацию, чтоб найти место протечки над машино местом. Организация направила ук договор, пока договор был на рассмотрении, организация начала выполнение работ по поиску места протечки. По завершении поиска предоставила акт, в котором отразила найденные места протечек, но искомую протечку в акте не отразила. Вместе с актом выставила счет. Директор ук, считая что место протечки не найдено, договор и акт подписывать отказался, но оплатил частично счет. Письменных претензий по акту от ук не направлялось. Затем организация в судебном порядке взыскала неоплаченную сумму. Ук возражала по доводам иска, указываю на частичное невыполнение услуг , а именно что организация не нашла место протечки над машино-место.Суд при внесении решения пришел к выводу о доказанности услуг УК, ТК возражений на акт выполненных работ не было направлено. В свою очередь ук обратилась в суд с иском об обязании организации выполнить работы. Суд в иске отказал, указав, что по акту уже был судебный спор. Какие аргументы ук привести в апелляционной инстанции. Ук своими силами нашла протечку, пролив кровлю над машино- местом. Организация при выполнении работ это место не проливала. Дело А 56- 84434/2024
, вопрос №5057438, Оксана, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.