Арестована пенсия

Здравствуйте Татьяна!

Для определения перспектив Вашего дела выложите пож. решение суда  здесь или в чат.
С ув.Ф. Тамара

можно пробовать ссылаться на нормы о размерах удержаний из пенсии —

Дело № 2-1054/2011

21 февраля 2011 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,

с участием:

представителя заявителя Глиба В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Куркиной ФИО9 об уменьшении размера удержаний из пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя — Сыриковой Н.В. от дата обращено взыскание на пенсию должника — Куркиной В.Г. Удержания постановлено производить ежемесячно, в размере ------% пенсии. Для производства удержаний копия исполнительного документа направлена в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары.

Куркина В.Г. обратилась в суд и, изменив свое заявление, просила уменьшить размер ежемесячного удержания до ------%.

Свое заявление мотивировала следующим. Размер пенсии заявителя составляет — рублей. После удержания ------% пенсии ей остается — рублей, что ниже величины прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике. Ежемесячно она оплачивает коммунальные услуги в размере — руб., за телефон — ------ руб., за газ — ------ руб., покупает лекарственные препараты — на — руб. Других средств и доходов, имущества в собственности она не имеет. Она состоит на учете в МУЗ — г. Чебоксары по поводу ------, принимает — препараты.

В судебном заседании представитель заявителя Глиба В.Г. заявление об уменьшении размера удержаний из пенсии до ------% поддержал по изложенным в нем доводам и суду пояснил, что Куркина В.Г. нигде не работает, источников дохода не имеет, живет на пенсию.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации не направил в суд своего представителя, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений по поводу заявления Куркиной В.Г. суду не представил.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике и Ленинского районного отдела судебных приставов в суд также не явились, они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенных обстоятельств с согласия представителя заявителя суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, часть вторая статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на пенсию Куркиной В.Г. Удержания постановлено производить ежемесячно, в размере ------% пенсии должника.

Анализируя доводы заявителя о тяжелом материальном положении, суд находит, что им доказано тяжелое материальное положение. Куркина В.Г. является получателем пенсии по старости. По сведениям, представленным УПФР в г. Чебоксары, размер ежемесячной пенсии с дата года составляет — руб. Согласно представленной справке ООО — от дата она проживает в г. Чебоксары, ул. — совместного хозяйства ни с кем не ведет, других членов семьи не имеет.

Из пояснений представителя заявителя видно, что Куркина В.Г. каких-либо средств и доходов, кроме пенсии, не имеет. Она проживает одна в адрес, совместного хозяйства ни с кем не ведет.

В деле имеется выписка из амбулаторной карты Куркиной В.Г., из которой видно, что она с — года наблюдается в МУЗ — с дата года состоит на —

Согласно представленным документам расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за дата года составили — руб., оплата за газ в дата года — ------ руб., за телефон — ------ руб.

Пенсия является основным единственным источником средств к существованию должника.

Доказательств, подтверждающих иное материальное положение должника, ни взыскателем, ни судебным приставом-исполнителем, суду не представлено.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.12.2010 № 1020 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2010 г.» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2010 г. на душу населения установлена в размере 5707 рублей, для пенсионеров — 4532 рубля.

Взыскание в размере ------% пенсии может поставить заявителя в затруднительное материальное положение, скажется на ее здоровье, и указанные обстоятельства в совокупности являются исключительными обстоятельствами, влекущими снижение размера взыскания на пенсию должника.

Необходимо обратить внимание на то, что Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 12.07.2007 № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» отметил необходимость соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающим применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, а также сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, включая предусматриваемую законом возможность сохранения права получения заслуженной пенсии.

В силу изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявление Куркиной В.Г. о снижении размера удержаний до ------%, что наиболее полно соответствует интересам сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 — 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Куркиной ФИО10 удовлетворить.

Уменьшить размер ежемесячных удержаний из пенсии Куркиной ФИО11 по постановлению судебного пристава-исполнителя — Сыриковой Н.В. от дата с ------% до ------%.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Нормы статьи 26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и статьи 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничивают размер возможного удержания.

При удержании из заработной платы и приравненных к ней платежей (в том числе пенсии)  по нескольким исполнительным документам за гражданином должно быть сохранено50 процентов пенсии.

Указанное ограничение не применяется при:

• — взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
  
• — возмещении вреда, причиненного здоровью,
  
• — возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца,
  
• — возмещении за ущерб, причиненный преступлением.

В этих случаях размер удержаний не может превышать 70 процентов