8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заявление подано с формулировкой "об установлении факта принятия наследства" в суд по месту нахождения

Здравствуйте. Наследство - недвижимость. Спора нет - единственный законный наследник, фактически принявший наследство в 6 месяцев со дня его открытия. Заявление подано с формулировкой "об установлении факта принятия наследства" в суд по месту нахождения недвижимости, но судья возвращает заявление как неподсудное и отправляет в суд по месту жительства, обосновывая, что требований об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом не заявлено. Неужели дело в формулировке, как судья, зная, что наследством выступает недвижимость, отправляет в суд по месту жительства?

, Клиент, г. Волгоград
Илья Чистоколов
Илья Чистоколов
Юрист, г. Москва

Добрый вечер.

В данном случае суд прав, поскольку подача заявления по месту нахождения имущества предусмотрена ст. 266 ГПК РФ, а именно:

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

У вас же формулировка «об установлении факта принятия наследства», а учитывая, что наследственная масса может состоять не только из одной недвижимости, но и движимого имущества, денежных вкладов, долгов по кредитам и т.д., то суд правомерно возвратил как неподсудное.

На будущее просто как название заявления, так и просительную часть необходимо прописывать четко, не отступая от формулировок закона.

За более подробной консультацией, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Волгоград
Хорошо, а если наследственная масса состоит не только из одной недвижимости, то в этом случае применима какая формулировка и в какой суд? И разве установление факта владения и пользования недвижимым имуществом это не установление факта, имеющего юридическое значение? Название ст. 266 ГПК звучит «Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение» — значит и тот и другой случай относится к этому факту? В просительной части четко указана исключительно недвижимость и перечислены факты владения и пользования ей, что и подразумевает требование установить эти факты, как доказывающие принятие наследства. Изменить формулировку не проблема, просто не понятно, почему судья не оставил заявление без движения с указанием на ошибку, а отправил в суд, в котором априори дело не подсудно.

Она все правильно пишет. Вы же не ставите вопрос о признании  права собственности. Только юридический факт рассматривается по месту вашего жительства.

А в том суде тоже откажут и  напишут что у вас  усматривается спор о праве на наследство и надо обращаться по месту нахождения имущества. . 

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Да все правильно. Вам надо одновременно просить признать за вами право собственности на наследство и тогда можете судиться по месту нахождения недвижимости. Один факт  в суде нельзя устанавливать. У вас идет спор о праве на наследство. 

0
0
0
0

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из заявления У. следует, что ею ставится вопрос об установлении факта принятия наследства после смерти П. в виде жилого помещения по адресу: адрес вследствие вступления во владение и пользование данным недвижимым имуществом, местонахождение которого к территориальной подсудности Басманного районного суда г. Москвы не относится.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Семейное право
Как правильнее сделать подавая заявление на развод сразу подавать, одновременно на определение места жительства ребенка иск или же сначала развод, алименты, а потом уже определение места жительства
Хочу подать на развод. Ситуация не простая, ТК нечего делить с мужем, как только дочку. Определение места жительства и график встреч. Сейчас дочь прописана в квартире мужа. Я нет. У меня есть своя жилплощадь по метражу его квартире не уступает. Как правильнее сделать подавая заявление на развод сразу подавать , одновременно на определение места жительства ребенка иск или же сначала развод, алименты , а потом уже определение места жительства. И вероятность что он меня выставит за дверь, как только увидит повестку явиться в суд. Процесс слышала может затянуться более чем на полгода , если будут давать время на премирение. Как правильнее сделать , чтобы на тот момент пока будут судебные тяжбы дочка жила со мной и он не мог забрать у меня ее. Дочке 7 лет
, вопрос №4105452, Светлана, г. Москва
Наследство
Или могу прилететь в удобное мне время и без проблем закончить процедуру?
Добрый день! После смерти матери осталась квартира в наследство. В течение недели написала у нотариуса заявление о принятии наследства в полной степени. Сказали ждать полгода. Так как теперь проживаю в другом городе, есть сложности с приездом в родной город. Подскажите, есть ли установленный срок принятия имущества по истечении полугода после написания заявления? Или могу прилететь в удобное мне время и без проблем закончить процедуру? Спасибо!
, вопрос №4105280, Дарья, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 02.05.2022