8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Касир ошибся и не пробил товар на кассе не обвинять ли покупателя в краже?

Касир ошибся и не пробил товар на кассе не обвинять ли покупателя в краже? В магазине одежды нам касир не пробил одну вешь на кассе но в пакет положил с остольными вешами ?

Уточнение от клиента
Это товар пробили по дешевой цене не той которая указана
, Моникс, г. Якутск
Алексей Абакумов
Алексей Абакумов
Юрист, г. Орел

Добрый вечер!)) 

      Исходя из ситуации, вам нужно сразу было вернуть эту вещь, чтобы её пробили и включили в общую сумму. 

      В краже вас обвинят лишь в том случае, если вы вынесите эту вещь и это будет замечено охраной, при этом если вы откажетесь оплатить товар.В  магазинах сейчас, как правило везде камеры видеонаблюдения, и стационарные металлодетекторы. 

         Как правило эти вещи сразу замечаются, но если вас не заметили и вы ушли, и при этом сами не знали, что вам не пробили, то в любом случае, ответственности не последует, так как есть камеры, как правило, и в случае чего посмотрят данные камеры и будет явно видна ошибка кассира, а если камер нет, то предъявлять вам нечего. 

        На будущее, в таких случаях во избежание проблем, тщательно проверяйте наличие товара, который оплачивайте. 

      С уважением Алексей Абакумов! 

0
0
0
0

Вам пробили по меньшей цене... 

     В любом случае — это ошибка кассира и его ответственность. 

     Вы же должны были проверить наличие товара и цену, по которой брали товар, но если так вышло, я вам разъяснил положение дел именно по вашей ситуации... 

0
0
0
0
Моникс
Моникс
Клиент, г. Якутск
Касир в чеке все есть но касир звонить и говорить что не пробил товар
Похожие вопросы
Трудовое право
Я являюсь бывшим сотрудником компании Wildberries, меня обвиняют в подмене и краже товара.Товар пришел в вскрытой
Я являюсь бывшим сотрудником компании Wildberries, меня обвиняют в подмене и краже товара.Товар пришел в вскрытой коробке и пломбами,на камерах четко видно как товар принимался и так же как отправлялся обратно,работодатель не предоставил камеру на основном складе и требует оплатить товар,но в дни когда товар принимался и отправлялся обратно были не мои смены ,что так же видно в графике прихода на работу, которая заполнялась ежедневно.Они цепляются за то что заказ был от моего имени,но данный товар в отзывах уже неоднократно приходил именно в таком виде,и нет гарантии что именно этот товар катается от клиента к клиенту.
, вопрос №3650158, Кристина, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: насколько аппетиты покупателя соответствуют его реальным возможностям в суде?
Несколько лет назад моей семьей была продана комната в общежитии, но в связи с некоторыми трудностями (наш переезд в другую страну, разрешения от опеки) передана в собственность новых владельцев она так и не была. Акт передачи при этом подписан и исполнен в день подписания предварительного договора. Также было заключено соглашениее о задатке - нами было получено 360000р из 400000р. Теперь же покупатель решил не дожидся окончания оформления и справедливо требует расторжения предварительного договора и компенсации. Беда в том, что кажется, будто требует он слишком много. Пункт "ответственность сторон" в ПД звучит следующим образом: 5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 5.2. В случае если основной договор не будет подписан в срок 150 (сто пятьдесят) дней с момента подписания данного договора, покупатель в праве аннулировать данный договор, а продавец будет обязан вернуть уплаченный покупателем задаток в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей и неустойку в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. В соглашении о задатке соответствующий пункт выглядит так: 5. Если за неисполнение обязательств ответственен продавец, он обязан уплатить покупателю сумму задатка и неустойку в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. А вот пожелания покупателя: "Иск о взыскании денежных средств залога 360 (по закону в двухкратном размере(720). Плюс 150 компенсация по договору. Плюс процент за пользование чужими средствами." Вопрос: насколько аппетиты покупателя соответствуют его реальным возможностям в суде? Образцы заключенных соглашений прикреплены.
, вопрос №3650030, Владимир, г. Москва
Лицензирование
Вопрос: нужна ли нам лицензия на этот контент при продаже товара в рф?
Добрый день, Приобрели товар для розничной продажи у иностранного производителя. На упаковке товара производителем был использован контент взятый с какого-то контент банка. У производителя есть оформленные права (лицензия) на этот контент. Вопрос: нужна ли нам лицензия на этот контент при продаже товара в рф? Текстовка на упаковке товара была изменена под российский рынок, хотя товар произведен не нами и не в России.
, вопрос №3649981, Олег, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Помогите пожалуйста понять чем это для меня грозит, или может не стоит даже переживать?
Здравствуйте, вопрос по автокоедитованию, вчера я поехал в автосалон, по объявлению в Авито, по объявлению было указано, что авто по сути новое 1 км. пробега, я позвонил они мне сказали, что да это предложение с условием оформления в кредит, при покупке за наличный расчёт стоимость возрастёт на 200 000 руб. По приезду я узнал что последних условий по факту нет, есть только в кредит. Я согласился узнать о возможности приобретения в кредит. После одобрения мне было предложена 2 варианта автокоедитованию, со страховкой и без неё. Уточнил процент без страховки, меня всё устроило. Далее мы пошли к менеджеру. Он мне показал условия, я увидел. Что все соответствует, но не прочитал последний абзац где как оказалось было прописано, что данная цена при условии не просто кредитования, а при условии кредитования с использованием страхования, причем на 5 лет (это я узнал позже). Далее он мне дал бумажку в которой были всё данные авто, под предлогом, что банк будет проверять чистоту сделки, при этом мне не сказали что это является документ приёма-сдачи авто. Оплачиваю предпродажную подготовку, думая, что если что деньги можно возвратить так как покупка пока не состоялась, и надеюсь на то что всё будет хорошо при условии без страховки. В промежутке между проверкой, я узнаю о последнем пункте, я начинаю нервничать. Далее, после проверки, я поднимаюсь для оформления кредита и узнаю о том что со страховкой процент низкий но страховка заоблачная. Для понимания, авто со скидкой 800 000, без скидки 1 900 000, общая сумма со скидкой и страховкой 1 900 000. Естественно я начинаю отказываться от кредита, они начинают угрожать что будут обращаться в суд, так как я подписал документ приема сдачи. Супруга мне подсказала что нужно звонить в полицию. Я сказал им об этом и что надеюсь решить всё мирно. Они мне начали предлогать условия без страховки, но даже при условии что они мне его отдадут за 1 650 000, мне это не подходило, от слова совсем, мы с женой вообще не рассматривали такую возможность, так как планировалось закрыть кредит в ближайшее 1,5 года, и брать ипотеку. Они начали на меня давить ещё больше. В итоге я позвонил жене она сказала вызывай полицию, и в процессе разговора с диспетчером, они меня позвали, для отмены сделка. Под диктовку я написал заявление на прекращение предпродажной подготовки и оформления кредита. Мы подошли близ кассы, там при мне он разорвал все документы, и мы сделали возврат, кассовый чек с отменой отдали. Я быстро ушел с этого автосалона, так как был на грани нервного срыва, и хотел бежать оттуда. Дома, я успокоился, и возникли вопросы, может ли автосалон, в данной ситуации применить ко мне какие-то санкции, грозит ли мне это чем нибудь даже при условии что мы разошлись по-любовно? Документы что были подписаны и разорваны я тоже досеанально не рассматривал, поэтому в самом страшном случае, это могла быть цветная ксерокопия. Помогите пожалуйста понять чем это для меня грозит, или может не стоит даже переживать?
, вопрос №3649316, Олег, г. Москва
Трудовое право
Увольняет сотрудника по причине "плохо работаешь, никто не хочет с тобой работать" Никаких бумаг работник не
Магазин одежды "OLSO" ТРЦ РИО (Дмитровка) Управляющая (она себя так позиционирует). Увольняет сотрудника по причине "плохо работаешь, никто не хочет с тобой работать" Никаких бумаг работник не подписывал (за исключением трудового договора *второй экземпляр работнику никто не выдал*) На планерке, перед закрытием рабочего дня - сотруднику говорят: Ты плохо работаешь, с тобой никто не хочет работать, поэтому я тебя увольняю. Была травля со стороны персонала, клевета в употреблении веществ, что не красиво выгляжу (я не про дресс-код, а про внешность), подозревали в краже товара(в магазине стоит видеонаблюдение с записью звука), не правильно разносила товар "если что-то лежит не так - это сделал ты" и т.д. Завтра иду разбираться. Подскажите, на каких основаниях могут уволить сотрудника таким образом, можно ли как то подать в суд за клевету, травлю и несоблюдение ТК РФ? Заранее спасибо.
, вопрос №3649069, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 26.04.2022