8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Штраф за "опасную езду" от каршеринга делимобиль

штраф за "опасную езду" от каршеринга делимобиль

Уточнение от клиента
Брал в аренду в каршеринге делимобиль автомобиль, заехал на парковку гипермаркета ночью, немного увлекся и решил побаловаться на авто, в итоге другой пользователь сервиса зафиксировал это на камеру и отправил им. С утра мне сегодня без представлений звонят и нагло говорят вы такой то такой то, для чего таким занимаетесь и прочее. Начислили штраф как они в говорят в соответствии с договором сервиса «опасная езда» «дрифт». Но суть в том что даже на видео видно как машина идет по траектории и ее не сносит (дрифт — управляемый занос). Автомобиль никакого ущерба не получил, я почитал пдд об опасной езде, там про такое ничего не сказано, они же считают это дрифтом, при том что а/м переднеприводный. Хотят содрать за это 100.000 рублей, говорят что обратятся в суд, подскажите каковы шансы что они на это подадут и возможно ли выиграть дело?
, Руслан, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. А на видео точно Вас видно, однозначно можно идентифицировать? И на какой пункт они ссылаются?https://delimobil.ru/terms/contract 11.4 оферты или какой? Если будет суд, можете в любом случае в суде заявить ходатайство и просить последний применить ст. 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд вправе тогда уменьшить штраф, но не обязан, имейте в виду. При этом как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
 

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Меня конкретно не видно на видео, но понятное дело что за рулем был я потому что машина арендована на мой аккаунт, они ссылаются на пункт 8 приложение 3 своего договора, тоесть на пдд об опасной езде, там есть пункт про дрифт, но суть в том что заноса впринципе не было, есть видео, но здесь нельзя его приложить

Тогда на этом и оспаривайте, что

заноса впринципе не было

 и поэтому ПДД тоже не нарушали. Отправляйте их тогда в суд, в суде представьте возражения, в крайнем случае как я указал просите суд применить ст. 333 ГК РФ.

0
0
0
0
Дмитрий Малиновский
Дмитрий Малиновский
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Вам нужно составить и подать досудебную претензию, с требованием уменьшения штрафа, поскольку он несоразмерен нарушению. В суде, также Вам придется оспаривать именно данный пункт договора, в противном случае суд встанет на их сторону.

0
0
0
0

Претензия делимобилю? Смысл в чём? Чтобы получить отказ 100 %? И на каком основании пункт договора будете оспаривать, недействительным его желаете признать или как?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, я писала заявление о потере паспорта и так как это не первая моя потеря мне назначили штраф
Здравствуйте,я писала заявление о потере паспорта и так как это не первая моя потеря мне назначили штраф если я нашла при этом паспорт мне обязательно ли мне оплачивать штраф или можно просто написать заявление о том что я нашла паспорт и штраф не оплачивать
, вопрос №4775923, Дарина Вячеславовна Любич, г. Москва
Административное право
Почему сумма штрафа превышена в 3раза непонятно
Здравствуйте, пришел штраф на Госпочту Постановление №: БЛ25006788 от 27.11.2025. штраф за нарушение по ст. 3.4 АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОМИССИЯ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ПЕНЗЫ г. Пенза, ул. Г. Титова, 13 7 (8412) 929165 Размещение ТС на газоне. Сумма штрафа 3000руб. Нет никаких приложенных документов,фотофиксации .Почему сумма штрафа превышена в 3раза непонятно. Законно ли такое постановление и указанные факты являются значительными для обжалования постановления?
, вопрос №4775525, Елена, г. Пенза
Дата обновления страницы 25.04.2022