Подскажите, как мне действовать?

Question

Меня обвинили по ч. 1 ст. 318 УК РФ.Что я якобы нанесла телесные повреждения полицейскому и укусила за кисть одной руки. Ситуация следующая. у меня администрация района по заданию города уничтожила часть моего имущества (павильон) без судебного решения. Я в арбитражных судах по настоящее время. Другую часть район решил уничтожить через 3 года в присутствии охраны - полицеского. В документах - один адрес, приехали на другой адрес, где часть от моего павильона. Мотив - благоустройство территории. Хотя за день уже была попытка сноса (есть видео, где район говорит, что приехали сносить мой павильон) и по моему заявлению приехавшие полицейские приостановили снос и потребовали документы. Так они не успокоились приехали через день, но уже с мотивом благоустройства территории, а в бумагах адрес не моего павильона, а вообще несуществующий! При работе тяжелой технике по уничтожению моего павильона я громко кричала "Вы что делаете? Остановите действие - говорила полицейскому. Тот сказал, что не может и будет разбирать потом. (есть видео об этом). Тогда Я встала перед экскаватором. Полицейских хватал меня за руки, выкручивал их, наносил мне побои, снимал видео, приближаясь ко мне , не соблюдая социальной дистанции 1.5 м. Все его действия были направлены на то, , чтобы я покинула территорию и не мешала им сносить мой павильон. Я полицеского не трогала, а наоборот, отходила от него с целью соблюсти 1,5 м (не распространение короновирусной инфекции). Все закончилось 2-мя СМЭ на мое и на его имя, вызов "скорой" мне на место и он ходил самостоятельно в "Скорую". Свидетели - с района администрация которая приехала уничтожать мой павильон, но об уничтожении и сноса они ни слова не говорят, а тоько говорят, что я его была, кусала, нецензурно выражалась. На видео этого ничего нет. Есть кусок, как я себя прикрывала одеждой, которая была в руках, от действий полицейского по снятию меня на видео и при закрывании себя курткой, зацепила его телефон, который далее перестал снимать. Далее, меня ознакомили с постановлением о возбуждении через 3 месяца. Меня до ознакомления объявили в Федеральный розыск, хотя я не пропадала, жила, работала, как обычно. Следователь СУСКа закрывал меня на 48 часов. Хотели через суд меру пресечения - СИЗО или домашний арест, но суд им отказал, сказав, что они незаконно меня задержали. А сейчас обвинительное заключение получено мною 30.03.22, где я указала, что получила 30.02.22 , с обвинением не согласна, вину не признаю. До этого были допросы, прессовали меня на особый порядок, но я вину не признавала. Обжалую постановление о возбуждении дела (в процессе. Назначена апелляция). Защитник мой по соглашению, геоворит,что не важно что администрация и полицейский оказались на моем участке вместо того, где должно быть благоустойство (несуществующий адрес) и действовали незаконно. Сказала, ч то суд будет выяснять применяла я насилие к менту ли нет. Подскажите, как мне действовать? В допросах и везде я вину не признаю, хотя и прессовали меня.

Станислав Загайнов · Answer

Здравствуйте, в данном случае имеет значение, что применение насилия или угроза его применения образует состав преступления только в том случае, если указанные деяния были совершены в связи с законной деятельностью представителя власти. Насилие, обусловленное незаконными действиями представителя власти, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ. С учетом, что в документах был указан не адрес местонахождения Вашего павильона нельзя достоверно говорить о том, что действия полицейского были законными. Здесь будет иметь значение имеются ли в материалах дела документы о сносе, где указан не Ваш адрес или доказательства того, что адрес сноса не Ваш, например, Ваши заявления на видео. На основании ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции « сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Таким образом, если будет возможность доказать незаконность действий полицейского – данный факт поможет исключить ст. 318 УК РФ в Ваших действиях. По повреждениям – имеются показания свидетелей, поэтому скорее всего факт нанесения именно Вами телесных повреждений будет доказан. Однако, в случае недоказанности законности действий полицейского максимум это можно будет квалифицировать как побои, при этом исходя из материалов уголовного дела возможно смотреть могла ли иметь место необходимая оборона либо крайняя необходимость – ст.ст. 37-38 УК РФ. Вообще, лучше направить также заявление на полицейского по ст. 286 УК РФ, но, очевидно, этот будет тот же самый отдел СК РФ, что и расследовал в отношении Вас дело, поэтому скорее всего в практическом плане это будет бесполезно. В общем самый важный момент – доказать незаконность действий полицейского и незаконность самого документа на основании которого действовал полицейский – свидетельские показания, которыми подтверждаются Ваши заявления о том, что по документам адрес не Ваш, видео и непосредственно сам документ о сносе.

Сергей Николаев · Answer

Добрый день! Вы не сообщили главной информации — Вы укусили полицейского или нет реально. Также сообщите, какие доказательства Вашей виновности указаны в обвинительном заключении — свидетельские показания есть? Что говорят эти свидетели, имеются ли разногласия в их показаний относительно укуса полицейского?