8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

264 УК, если водитель по своей неосторожности причинил вред самому себе?

Попал в аварию на мото, не справился с управлением. Проведенная экспертиза квалифицировала как тяжкий вред здоровью (утрата общей трудоспособности не менее, чем на одну треть). МВД усмотрела в действиях состав преступления по ч.1 ст. 264 УК. Материалы дела переданы в следственный отдел МВД.

Вред никому причинен не был. Пострадал только водитель.

На каком основании начались следственные действия, если в ДТП участвовал один, окружающим вред не причинен.

Может ли вменяется водителю ТС ч.1 ст.264 УК, если водитель по своей неосторожности причинил вред самому себе?

  • IMG_20220419_215117
    .jpg
  • IMG_20220419_215313
    .jpg
, Инесса, г. Москва
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.7

Добрый день!

Причинение тяжкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия самому себе не образует состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Если иные лица в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадали и виновником действительно является единственный водитель, он же пострадавший, в возбуждении уголовного дела будет отказано либо производство по уголовному делу будет прекращено (в случае, если оно уже было возбуждено).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Нам позвонили и сказали, что завели уголовное дело по 158 ук РФ
Нашли 300 долларов в аэропорту и взяли их себе. Нам позвонили и сказали, что завели уголовное дело по 158 ук РФ. Что делать?
, вопрос №3925013, Людмила, г. Москва
Побои
Екатеринбургу обратилась Соколова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ее знакомого Сидорова, который причинил ей побои
В дежурную часть ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу обратилась Соколова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ее знакомого Сидорова, который причинил ей побои. Соколов подвергался административной ответственности за побои в соответствии с КОАП. Заявление было принято оперативным дежурным, зарегистрировано в КУСП и передано дежурному дознавателю. Через два дня Соколова пришла к дознавателю с просьбой вернуть ей заявление, т.к. Сидоров оплатил ей лечение и они помирились. Поскольку уголовное дело не было возбуждено, дознаватель вернул Соколовой ее первоначальное заявление. В каком порядке по ст. 161 УК РФ осуществляется уголовное преследование, соответствуют ли действия дознавателя требованиям УПК РФ?
, вопрос №3924959, Анастасия, г. Екатеринбург
Уголовное право
Здравствуйте я сидел 2 года по 166ч1 и 264 Попался снова по 264 освободился 3 месяца назад Что мне светит?
Здравствуйте я сидел 2 года по 166ч1 и 264 Попался снова по 264 освободился 3 месяца назад Что мне светит?
, вопрос №3924743, Сергей, г. Москва
Военное право
С самого начала, даже – подготовка, инструкторами, велась – формально: они сами признавались, что нам "все
Добрый день! Я, Феоктистов Игорь Юрьевич ( 15.07.1969 г/р. )... 10 – го мая (2023 г.), в составе «добровольцев» (из числа заключенных) , заключил с мин. обороны контракт и был направлен на С.В.О. (Донецк)... В отличие от «предыдущего опыта» привлечения з/к. (Ч.В.К. «Вагнер») к участию в военной операции, у мин. обороны, что-то пошло не так с самого начала. Точнее, в планах руководителей проекта «шторм – z», ВООБЩЕ не было желания, как – соблюдать условия договора, так и... ОСТАВЛЯТЬ з/к. – в живых (мне стало известно о негласном распоряжении (не знаю, на каком уровне) – никого из «шторм – z» в живых не оставлять)! Как следствие – невыплаты зарплат*, не эвакуация раненых, отправка спасшихся (раненых**) на «передовую» под дулом пистолета, миномётные обстрелы по «своим», «авантюрные» приказы командиров и т. д. и т. п. (С самого начала, даже – подготовка, инструкторами, велась – формально : они сами признавались, что нам «все эти навыки и знания скорее всего не понадобятся», как следствие, участники проекта «шторм – z» прибыли на передовую не «бойцами», а – «МЯСОМ»)... ....Не знаю, что происходит СЕЙЧАС, но, заключив контракт,еще в мае, в июле ,мы – нигде не числились : нас НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ВООБЩЕ! (На фоне всего этого, говорить о том как «командиры» рас продавали гуманитарную помощь, даже говорить не стоит) ....Всё это, толкнуло меня (наравне со многими другими) – покинуть «зону С.В.О.», а точнее, уйти из под влияния «банды преступников» использующих участников проекта «шторм -z» в интересах не связанных с задачами С.В.О..Это – кратко. Подробнее о происходившем (одного моего заявления, наверняка недостаточно) в 33-м танково мотострелковом полку, могут поведать (надеюсь, ещё живые) непосредственные участники тех событий (с одним из них, я «на связи»). *Как выяснилось позже, при заключении договора с банком В.Т.Б.и оформлении «заработной карты», карты были «привязаны» не к тем тел. номерам, которые мы указали в договоре, а к абсолютно – незнакомым! (Думаю, детализация операций по счёту (-там), даст дополнительные сведения, как о нарушениях условий договора, так и о преступной деятельности «кураторов проекта « шторм»») А однажды, я нечаянно стал свидетелем диалога (между командирами «среднего звена»), где они сетовали на то, что нам ВООБЩЕ НАПРАСНО сообщили пин. коды от б/карт (мол, – «он всё равно им не пригодится»). **Однажды, на «передовой», меня контузило, ЖЕСТКО: гранатометный снаряд разорвался в полутора метрах от меня... Я, пролежав несколько часов под круговыми разрывами – остался в живых.... чудом. Утром, я добрался до «своих». Меня вывели «в тыл». «Врач» констатировал (УСТНО, не более!) контузию и НИЧЕГО (в части лечения) более не предпринял, сказав – « пусть по будет в зоне ротации : контузия – сама пройдет»...У меня до сих пор «булькает» в ушах и шумит в голове (и проч.)! .... Словом... Я не знаю, как поступить чтобы прекратить «подпольное существование», легализоваться : вернуться в семью, к норм. обр. жизни, при этом – избежать «столкновения» с «толкователями закона» (увы, я на себе испытал, что такое «отечественная юриспруденция» и у меня нет никакого желания, в очередной раз с ней встречаться : мы с вами прекрасно понимаем, что никакого «правового поля» – не существует... Я хочу найти «компромисс», чтобы «и волки были сыты и овцы целы»: это, наверняка – возможно. P. S. Уходить в Финляндию (под крыло «англосаксов») или... Киргизию (за новыми документами) мне не хочется... .... Я шёл на СВО не только из желания «хоть ТАК» поставить точку в «уголовном деле», но и из искреннего желания – бить «фашистов»!... Увы..... « Что-то пошло не ТАК»!!!!! WhatsApp - 89496081342
, вопрос №3924718, Игорь Юрьевич, г. Новосибирск
Уголовное право
Грозит ли ему по окончании срока депортация, если в его стране ничего не имеет а в России живёт 7 лет, кладбище родителей здесь, дети учатся здесь
Добрый вечер, скажите пожалуйста , если иностранный гражданин отбывает наказание в Яшкулии, ст.264.1 часть 2. УК.РФ., осудили 10 месяцев коллонапоселение. Грозит ли ему по окончании срока депортация, если в его стране ничего не имеет а в России живёт 7 лет , кладбище родителей здесь, дети учатся здесь
, вопрос №3924470, Клиент, Севастополь
Дата обновления страницы 19.04.2022