Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что можете порекомендовать в нашей ситуации?
Здравствуйте. Обращается Комаров Сергей Владимирович.
16.04.2022 приехали с супругой в автосалон "Стрела" г. Екатеринбург, ул. Селькоровская, дом 82 В., для покупки автомобиля в трейд-ин, якобы с небольшим кредитом.
Нарвались на мошенничество со стороны автосалона. Был подписан договор по трейд-ину, в котором было прописано что в случае отказа покупки автомобиля мы должны заплатить неустойку в размере 20% от суммы оцененного автомобиля. Затем предложили непомерный кредитный договор с огромными страховками без права досрочного погашения. Естественно мы были вынуждены отказаться. Мы согласились выплатить неустойку, но при этом автосалон отказался выплатить деньги за наш автомобиль по трейд-ину, мотивируя тем что деньги перечислены в банк в качестве первоначального взноса за кредит. Отдать нам наш автомобиль они отказались, т.к. договор типа был уже подписан.
Нужно было обращаться сразу в полицию, но мы с супругой были в подавленном состоянии.
В итоге нам предложили дилерский автомобиль, на более мягких условия по кредиту, но все же ужасных.
Прикрепляю документы, которые были выданы в автосалоне.
1. Прошу оценить правомерность и полноту выданных документов?
2. Можно ли оспорить сделку и доказать факт мошенничества и давления со стороны автосалона. (Понимаю что все документы были подписаны.)?
3. Что можете порекомендовать в нашей ситуации?
т. +7 908 062 88 62
e-mail: svkomaroff69@gmail.com
- квитанция.pdf
- договора купли-продажи2.pdf
- договора купли-продажи.pdf
- кредитный договор.pdf
Добрый день.
Мы согласились выплатить неустойку, но при этом автосалон отказался выплатить деньги за наш автомобиль по трейд-ину, мотивируя тем что деньги перечислены в банк в качестве первоначального взноса за кредит.
А Вам письменный отказ вернуть средства выдали?
Вы к договору купли-продажи Вашего автомобиля в трейд-ин дополнительных соглашений не заключали?
Тут как раз спорный вопрос.
В первую очередь, обращу внимание на то, что согласно условиям договора по которому Вы продаете свой автомобиль
Покупатель (автосалон) производит оплату его стоимости наличными средствами продавцу (Вам) — п. 2.2 Договора.
С момента получения Вами денежных средств на проданный Вами автомобиль у автосалона возникает право собственности на него (п. 2.3 Договора).
Из представленных документов нет сведений о том, что денежные средства Вам были переданы на руки.
Квитанция, которую Вы приложили свидетельствует о Вашей оплате за приобретаемый автомобиль суммы в 800 000 рублей, путем их передачи в кассу автосалона.
На этом основании можно попробовать расторгнуть договор купли-продажи СТ 16/04-1 указывая на то, что по общему правилу установленному ст. 454 ГК РФ покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В свою очередь в силу ст. 486 ГК РФ
Из представленных документов не усматривается исполнение обязанности по оплате товара путем передачи Вам на руки денежных средств.
Возможно в кассе продавца есть расходный кассовый ордер, свидетельствующий об их выдаче, в таком случае, при поступлении от Вас отказа от данного договора — они должны были в подтверждение отказа расторгнуть договор предоставить его Вам — указывая на полное исполнение своих обязательств.
Поскольку со стороны автосалона не представлено доказательств оплаты за Ваш автомобиль — можно попробовать отказаться от заключенного договора на данном основании, указывая на то, что до получения на руки наличных средств в силу условий договора право собственности на Ваш автомобиль у автосалона не возникло.
Что касается представленных документов — то договор купли-продажи автомобиля автосалоном содержит недействительные условия, устанавливающие ответственность за отказ от исполнения договора, а равно внесения за просрочку по оплате штрафа — данные условия противоречат закону и по смыслу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» могут быть признаны недействительными.
Однако, включение в содержание договора, условий, противоречащих закону, не свидетельствует о мошенничестве, что исключает перспективу привлечения автосалона к ответственности.
Повышенная процентная ставка по кредитному договору предопределена увеличением ключевой ставки банковского процента со стороны ЦБ в указанный период времени.
Единственное, в чем возникает вопрос на что пошла разница в сумме кредита.
При стоимости автомобиля 2 900 000 за вычетом 800 000 рублей — сумма заемных средств предполагалась равной 2 100 000 — что указано в договоре купли-продажи.
В кредитном договоре прописано, что Вы берете кредит в сумме 2 249 980 рублей.
Таким образом образовалась разница в размере 149 980 рублей.
Поскольку дополнительных договоров с автосалоном Вы как понимаю не подписывали и не заключали — то Вы обоснованно можете требовать вернуть указанную сумму в качестве неосновательного обогащения.