Гражданский процесс
Спустя год после объявления судом Костенко умершим, принимая во внимание отсутствие у Костенко наследников, представитель органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на домовладение Костенко в порядке гл. 33 ГПК РФ.
1. На основании сравнительного анализа п. 1 ст. 225, п. 4 ст. 225 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ определите, вправе ли суд рассматривать заявление о признании права муниципальной собственности на домовладение Костенко в порядке главы 33 ГПК РФ, т.е. в порядке особого производства?
2. Что, на Ваш взгляд, является целью производства по делу в порядке гл. 33 ГПК РФ: а) установление и подтверждение первоначального основания приобретения права собственности на вещь; б) установление и подтверждение производного основания приобретения права собственности на вещь?
3. Кто является заявителем по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь?
4. Какая информация должна быть обязательно отражена в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь?
5. В чем заключаются особенности подготовки таких дел к судебному разбирательству и содержания принимаемых по ним решений?
