8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Каковы услови от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом?

Задача на оценку

районный суд рассматривал дело о иску З к П о признании договора купли-продажи мебельного гарнитура недействительным.По соглашению сторон сделка была удостоверена нотариусом п.2 п.2 ст 163 ГК РФ. Дело возбуждено по заявлению опекуна- К. Последний утверждал, что в момент заключения сделки решением З был признан недееспособны. Возрадая против иска, ответчик ссысалася на положение ч.5 ст.61 ГПК РФ и ст.43 Основ законо-ва РФ о нотариатер. При удостоверении сделки нотариус проверил дееспособность сторон о чем имеется отметка в его удостоверит.адписи. Пэтому данный факт доказыванию не подлежит.

Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному дела.Каковы услови от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом?

Показать полностью
Уточнение от клиента
В момент заключения сделки его подопечный страдал легкой формой шизофрении, а поэтому не мог понимать значения свойх действий и руководить ими.
Уточнение от клиента
время ограничено, жду ответы до 11:20
, Мария Викторовна, г. Москва
Евгений Дацук
Евгений Дацук
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Мария Викторовна, в предмет доказывания входит факт признания лица недееспособным на момент совершения удостоверительных действий нотариусом при совершении сделки по купле-продажи.

Согласно ст. 186 ГПК РФ опровержение обятоятельств подтвержденных нотариусом происходит:

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Заявляется назначение психолого-психиатрической экспертизы. Также предоставляется решение суда вступившее в законную силу до или на момент совершения сделки по купле-продаже.

С уважением, Евгений

0
0
0
0

Для опровержения, необходимо собрать доказательства указывающие на:

— подлинность нотариально оформленного документа опровергнута заявлением о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным; Например, за лицо расписалось другое лицо.

— установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия; Нотариус не проверил сведения о наличии или отсутствии вступившего в силу решения суда о дееспособности лица, либо при наличии таких сведений, просто их проигнорировал.

0
0
0
0
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Мария Викторовна!

Дело в том, что диагноз сам по себе не является правоограничивающим документом, и способность лица  понимать значения своих действий или руководить ими устанавливается не врачом, а судом на основании экспертного заключения (статья 29 ГК РФ). Поэтому предложение «В момент заключения сделки его подопечный страдал легкой формой шизофрении, а поэтому не мог понимать значения свойх действий и руководить ими» с правовой точки зрения некорректно — определение отсутствия способности понимать значения свойх действий и руководить ими устанавливается только судом. Таким образом, главным фактом, входящим в предмет доказывания по данному делу, будет являться наличие решения суда об ограничении дееспособности гражданина, совершившего сделку. Если такого судебного акта не было, то следует считать, что нотариус выполнил возложенную на него статьей 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) обязанность по проверке дееспособности, поскольку речь идет именно о проверки «дееспособности» в правовом, а не общеупотребительном смысле. Нотариус не наделен обязанностями, равно как и полномочиями, делать запросы по всем диспансерам с целью выяснить, не состоит ли где гражданин на учете, поскольку даже если состоит, это не свидетельствует о его недееспособности. При отсутстви судебного акта о признании гражданина недееспособным, обязанность нотариуса по проверке дееспособности не может считаться невыполненной или выполненной ненадлежащим образом. Для признании сделки недействительной в этом случае следует доказывать отсутствие у гражданина способности понимать значения своих действий или руководить ими с привлечением экспертов, а не задействовать механизм проверки подложности доказательства в порядке статьи 186 ГПК РФ.

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному дела...

К фактам подлежащим доказыванию К  в гражданском деле в суде  ( с учетом, что К утверждал- что в момент заключения сделки решением З был признан недееспособным)(ст.56 ГПК РФ), относятся:

— факт признания З. недееспособным по решению суда;

— факт признания З.недееспособным именно на момент заключения сделки.

Каковы условиЯ от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом?

не совсем понятен вопрос.

Но на основании ст.69 ГПК РФ нотариус может быть вызван для дачи свидетельских показаний в суд по заявлению заинтересованной стороны.

На основании ст.43 ФЗ «Основ законодательства о нотариате РФ» нотариус обязан удостовериться о дееспособности лиц при удостоверении сделок. Но нотариус не обязательно должен обладать специальными познаниями в области медицины и устанавливать по медицинским показателям дееспособность граждан.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

1. Предметом доказывания по данному делу будут входить факты а) подтверждающие заключение договора б) факт исполнения договора сторонами в) дееспособность К. на момент заключения договора

2. Действительно в силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Но при этом нотариус лишь осуществляет проверку дееспособности, но не удостоверяет этот факт.

Сам нотариус в отсутствие специальных познаний не может достоверно установить дееспособен гражданин или нет.

С учетом этого, дееспособность гражданина не входит в число обстоятельств, подтвержденных нотариусом и которые не подлежат доказыванию, и недееспособность К. подлежит доказыванию стороной, которая обосновывает этим обстоятельством свои требования.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Военное право
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
, вопрос №4775726, Виктор, г. Москва
Договорное право
Она ссылается на то, что в сообщениях она писала о том, что если клиент не подтвердил в течение 24 часов о том
Здравствуйте , обязана ли я платить психологу деньги за сессию на которую я не пришла и не предупредила ? Она ссылается на то , что в сообщениях она писала о том , что если клиент не подтвердил в течение 24 часов о том , что если сессии не будет он выплачивает полную компенсацию сессии и я на это написала хорошо еще полгода назад.
, вопрос №4775566, Наталья, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Нотариат
Второй нотариус узнает как-то про завещание?
Добрый день. Скажите пожалуйста если завещание составлено у одного нотариуса, а дело открыли у другого. Второй нотариус узнает как-то про завещание? Если у нас нет дубликата!?
, вопрос №4774950, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 12.04.2022