Использование материалов в научных целях

а если материалы интервью нигде не были ранее опубликованы? на что же ссылаться? достаточно ли указать происхождение интервью?

как это может быть заимствование, если на настоящий день этот источник нигде в полном объёме не раскрывался?

Да, Иван, давайте разберемся. Анна, ответьте, пожалуйста, на вопросы Ивана. 

Следует ли из написаного Вами тот вывод, что вы выполняли служебное задание?

Доброй ночи.

В таком случае, если речь действительно про служебное произведение, созданное конкретно Вами, то целесообразно применять п. 1 ст. 1274 ГК РФ.

Допускается
без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты
вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение
которого используется, и источника заимствования:

1)
цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических,
критических или информационных целях правомерно обнародованных
произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая
воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров
печати

В принципе, особых пояснений, полагаю, здесь не требуется.

Отдельно отмечу, что раз автор — Вы, и использовать будете только свой результат интеллектуальной деятельности (никем не отредактированный), то авторство можно и не указывать. Сомневаюсь, что Вы сами себе будете предъявлять иск о защите личных неимущественных прав :-)
В случае же, если Вы цитируете отредактированный текст, то автора производного текста (пусть Ваш и был в основе, и мог измениться после правок на 1-2 %) указать настоятельно рекомендуется.

Что же касается объёма, оправданного целью цитирования, то здесь одно пожелание — не воспроизводить целиком.
Также в качестве примера можно привести дело А56-46791/2010, которое обжаловалось вплоть до ВАС РФ, в рамках которого суд указал, что целиком воспроизводить — не есть цитирование, и разъяснил понятие информационных целей.

С уважением, Бардов Иван.