8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Есть ли судебная практика по продаже программного обеспечения разработчиком компании, в которой он же является директором?

Добрый день! Есть ли судебная практика по продаже программного обеспечения разработчиком компании, в которой он же является директором?

, Ирина, г. Москва

Добрый день!

Если вы имеете в виду — запрещены ли такие сделки, то ответ нет, не запрещены. Но при этом должны быть учтены следующие моменты:

1) Корпоративные согласования. Вероятно в соответствии с уставом компании (и в принципе с ФЗ об ООО например) подобная сделка является сделкой с заинтересованностью и нужно ее согласовать в том порядке, который предусмотрен законом и уставом. Как вообще к этой сделке относятся участники?

2) Налоговые последствия сделок с взаимозависимыми лицами. Налоговые органы будут эту сделку скорее всего рассматривать на «рыночность» условий и налоговые последствия для обоих сторон будут также оценивать с позиций оптимизации и пр.

А так у вас, вероятно будет договор отчуждения исключительного права обычный. Конечно там должны быть выполнены все нюансы касательно определения объекта, описания и пр. Бухгалтерская служба потом должна будет по идее это все поставить на учет как нематериальный актив и пр.

Все остальные моменты могут быть детально разобраны только в рамках отдельной полноценной услуги в чате (кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер). Удачи вам.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ирина, здравствуйте.
.
.
1.1. Судебная практика по таким  сделкам огромна и очень опасна. Поймите это сразу. Гражданский кодекс РФ полностью разрешает подобные договоры. Но налоговая инспекция считает их сделками с заинтересованностью. В силу статьи 105.1 НК РФ директор и его фирма признаются взаимозависимыми лицами. Это чистый риск. Начнется жесткий налоговый прессинг. Это закон. Защита оборотного капитала требует настройки комплаенса. Это факт.
.
2.1. Поверхностные советы юристов общего профиля здесь бессильны. Защита кассы от проверок надзора требует внедрения жесткого следственного фильтра. Помните это всегда. Налоговые органы при аудите фирмы моментально признают сделку искусственной. Применяя положения статьи 54.1 НК РФ инспекторы увидят тут умышленный вывод прибыли. Они полностью снимут расходы компании на покупку софта. Инспекторы доначислят налог на прибыль и крупные штрафы. Вся финансовая схема рухнет. Деньги организации будут потеряны.
.
3.1. Для безопасного оформления прав необходима независимая рыночная оценка стоимости софта. Суд не поверит устным доводам о цене. Требуется доказать реальность выполнения работ по статье 1288 ГК РФ о договоре авторского заказа. Поднимите логи серверов и историю коммитов. Обязательно зафиксируйте передачу кодов. Чтобы исключить риски, заказать разработку договоров на создание программного обеспечения нужно заранее. Это защитит кассу компании. Иначе директора привлекут к субсидиарной ответственности.
.
4.1. Возникшая ситуация важна для руководителей цифровых платформ. Локация бизнеса в Москве, Санкт Петербурге, Краснодаре, Самаре не имеет значения. Компании регулярноруют комплексные услуги по комплаенсу для защиты интеллектуальной собственности. Нужен жесткий аудит сайтов, инфраструктуры и внутренних контрактов. Привлекать профильного эксперта необходимо до подписания актов. Также бизнесу требуется составить пользовательское соглашение для сайта на заказ. Это легализует софт для компаний.
.
5.1. Как юрист по ИТ праву, арбитражный стратег и юридический архитектор со следственным бэкграундом расследования экономических преступлений по РОПД МВД РФ, я рекомендую экстренный правовой аудит. Напишите мне в личные сообщения на портале. Разработка публичной оферты для сетевого сервиса стоимости которой оправдана защитит от претензий проверяющих. Экспертиза технического задания на разработку софта по цене ошибок в которой составляет миллионы страхует риски.
.
6.1. Реальная правоприменительная практика это подтверждает. В арбитражных судах Северо Кавказского и Московского округов есть устоявшиеся прецеденты по спорам с налоговой. Стандартные юридические услуги общего профиля бессильны. Если вам необходимо судебное взыскание долга по договору разработки сайта или аудит контролируемых сделок между фирмами, доверяйте кассу специалистам, знающим код. Помогу правильно оформить договор с директором. Напишите мне в Чат на портале. Я проведу жесткий непубличный аудит ваших рисков. Это надо сделать до начала налоговых проверок.
.
.
С уважением,

ит юрист, юридический стратег и архитектор Квон Дмитрий Викторович

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
, вопрос №4852144, Мария, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
Добрый день! Я, Гвоздик Егор Васильевич являюсь студентом второго курса УТГУ Республика Коми. (справка прилагается). У меня два счета в банках: Филиал №7806 банка ВТБ г. Санкт-Петербург (университет сам открывает там счет для перевода стипендий.) Банк «Т-Банк», который я открыл сам и хранил остатки от моей стипендии. В 2025 г. находился на амбулаторном лечении практически пол года и возникли долги по ЖКЖ. 30 декабря 2025 г. судебные исполнители сняли со счета «Т-Банка» все деньги в сумме 17048.93 руб. и я еще остался должен 6700=00 руб. игнорируя все пункты закона «На основании изложенного и в соответствии с пунктом 4 статьи 4, частью 5.1 статьи 69, статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ» Справка о доходах в 2025 г.-2026 г. прилагается. Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
, вопрос №4851474, Василий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
Подскажите, пожалуйста, дано: 1. Бывший супруг платит алименты на 3-х детей, один из которых инвалид - 50% от зарплаты. 2. Он же по решению суда должен мне ~ 500 000 рублей, за то, что мне пришлось оплачивать его половину ипотеки и расходы на жилищно-коммунальные услуги. В прошлом году подала исполнительный лист судебным приставам, но они закрыли исп-ое производство, ссылаясь на то, что, условно говоря, с него нечего взять и я могу повторно подать заявление на возбуждение исполнительного произв-ва через полгода, что я и сделала. Вопрос: Раз у него уже списывают 50% с заработной платы, получается в счёт долга уже не смогут списывать деньги? Как мне вернуть свои деньги? Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
, вопрос №4850230, Майя, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В каком размере выделять доли детям при использовании материнского капитала в ипотеке?
Квартира приобретена в ипотеку , в 2007г., на 25 лет. Материнский капитал задействован в размере 410'000₽ в 2013 году.По договору купли-продажи стоимость 1 млн., фактическая на данный момент 6 млн., с учетом процентов выплачено будет более 10млн. Двое уже совершеннолетних детей. В браке не состояла. Хочу погасить ипотеку( остаток около 2мл.) и купить другую квартиру. Отец детей требует выделить им доли в размере более 50 % на двоих, либо они будут против продажи( под его чутким руководством разумеется). В каком размере я обязана выделить доли по закону? Стоимость уж слишком отличается в моем случае. Могу ли я после продажи выделить им доли в новой квартире? В течении полугода , я должна , после погашения ипотеки, я выделю раньше, мне нужно понимать смогут ли оспорить сделку?
, вопрос №4849384, Ирина, г. Вологда

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.04.2022