8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Возврат денежных средств, которые присвоил родственник

Возврат денежных средств, которые присвоил родственник.

Уточнение от клиента
Здравствуйте, ситуация заключается в следующем. 20 лет назад я получила по наследству двухкомнатную квартиру, продала её в 2014 году. Деньги от продажи в кассе банка получила моя мама, доверенности не было. Просто она их забрала себе и положила на свой счёт в банк под проценты, вклад открыла, получается грубо говоря она их присвоила, ст. 160 УК РФ.Год назад у меня возникли сложные финансовые неприятности, я попросила снять всего лишь 100 тысяч, так как это мои деньги как ни смотри. Она сказала что она ни даст мне ни копейки, это её деньги.Теперь, я хочу вернуть всю сумму от продажи квартиры и сверху проценты от накопленной суммы. Возможно ли это сделать??? У меня есть все документы, кроме самого договора вклада, я его никогда в глаза и не видела.Нужны ли свидетели? И есть ли у такого случая исковая давность. Помогите разрешить вопрос.
, Елизавета Кузнецова, г. Ростов-на-Дону
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

 Уточните, какие доказательства имеются того, что родственник присвоил Ваши денежные средства?

Варианта два -  обратиться в полицию с заявлением о хищении Ваших денежных средств родственником и привлечении его к уголовной ответственности.

Второй вариант — если есть доказательства, то возможно обратиться в суд с исков о взыскании с родственника денежных средств. Но чтобы дать более полные и правильные консультации, надо знать подробности происшедшего.

0
0
0
0
Елизавета Кузнецова
Елизавета Кузнецова
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Доказательства единственное это договор вклада. Но у меня его нет. Такой суммы у неё не было никогда.
Доказательства единственное это договор вклада. Но у меня его нет. Такой суммы у неё не было никогда.

 Такая сумма могла у неё появиться в качестве подарка от любимого человека. Какие доказательства того, что это Ваши денежные средства. Как у Вас пропали денежные средства и в каком размере?

В любом случае рекомендую Вам обратиться в полицию с заявлением о хищении у Вас денежных средств.

По Вашему заявлению будет проведена проверка, а  по результатам проверки принимается одно из следующих решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

Если будет возбуждено уголовное дело, и родственница будет привлечена к уголовной ответственности, то вы сможете подать в уголовном деле гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте Елизавета!

А что у Вас за ситуация?...

Если вести речь, абстрактно, то, в уголовном праве, есть такая разновидность хищения, как присвоение вверенного имущества.

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному...
1
0
1
0
Елизавета Кузнецова
Елизавета Кузнецова
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте, ситуация заключается в следующем. 20 лет назад я получила по наследству двухкомнатную квартиру, продала её в 2014 году. Деньги от продажи в кассе банка получила моя мама, доверенности не было. Просто она их забрала себе и положила на свой счёт в банк под проценты, вклад открыла, получается грубо говоря она их присвоила, ст. 160 УК РФ.Год назад у меня возникли сложные финансовые неприятности, я попросила снять всего лишь 100 тысяч, так как это мои деньги как ни смотри. Она сказала что она ни даст мне ни копейки, это её деньги.Теперь, я хочу вернуть всю сумму от продажи квартиры и сверху проценты от накопленной суммы. Возможно ли это сделать??? У меня есть все документы, кроме самого договора вклада, я его никогда в глаза и не видела.Нужны ли свидетели? И есть ли у такого случая исковая давность. Помогите разрешить вопрос.

Странная ситуация. В ней больше вопросов, чем ответов. Например, на каком основании, за проданную квартиру, принадлежащую Вам, денежные средства получило третье лицо?.. Такое право может быть передано доверителем — поверенному, только на основании доверенности, удостоверенной нотариально. Однако, Вы указываете то, что доверенности — не было...

Вместе с тем, законом предусмотрены сроки привлечения к уголовной ответственности.

УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
 
 
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
 
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
 
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
 
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
 
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
0
0
0
0
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! С учетом запроса мнение 3 юристов дополню:

Данная ситуация сложная, получится ли вернуть денежные средства сейчас не ясно. Но для того, что бы дать конкретные рекомендации необходимо понимать ситуацию в целом и изучать документы, что выходит за рамки настоящего вопроса и возможно через отдельную консультацию.

 Однако, Вы можете подать заявление в правоохранительные органы по ст.159 УК или 160 УК (зависит от точных фактов как и что происходило, надо разбираться).

http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4641cfe1bdfab945ead3ae228d36c3e8141dd9f1/

Но при обращении с заявлением необходимо понимать вышли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (влияет квалификация)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/315f760bc6b320384addba1503c8e2e038ad20d4/

То есть могут вынести постановление об отказе. 

При этом материалы проверки можно использовать в гражданском порядке в качестве доказательств.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства
 

 
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Свидетельские показания использовать можно, но будут ли они приняты во внимание это уже на усмотрение суда.

ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств
  
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

так же 

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств
 

 Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

так же 

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания
  
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Рекомендую направить для начала официально претензию на возврат денежных средств. 

Телефонная переписка может конечно быть принята как доказательство, но тоже на усмотрение суда.

При этом и в гражданском порядке тоже есть сроки давности, можно отталкиваться, например от срока когда потребовали деньги, необходимо конечно более подробно разбираться.

УК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
 

 
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

 
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

0
0
0
0
Елизавета Кузнецова
Елизавета Кузнецова
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Следственный комитет или сам судья может сделать запрос в банк?, имеется ли у ответчика такая большая сумма в банке. И какого числа и года она была туда зачислена.

Если обращаться в правоохранительные органы (эти статьи не в СК, а МВД), то они сами могут запросить данные. Если же через суд ходатайствовать, то надо Вам первоначально сделать запрос (чисто формально), что бы суд не отказал.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
 

 
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

 
Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

 
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
Добрый день, я заключил договор на оказание услуги по помощи призывникам и заплатил почти всю сумму. Через полгода эта услуга не пригодилась и я хотел бы вернуть ту сумму. На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
, вопрос №4775884, Наиль, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Гражданское право
Возможно ли вернуть денежные средства
Было возбуждено ИП по заочному решению суда, были взысканы денежные средства, но суд отменил заочное решение. Возможно ли вернуть денежные средства.
, вопрос №4775448, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2022