8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

На следующий день, 31 числа при попытке внести средства увидела что компания запросила полное погашение, аргументируя тем что я нарушила условия

Здравствуйте. Взяла кредит под залог а/м в компании кармани. Платила вовремя, кредитный договор оформили на 31 день, по истечении подписывали доп соглашение и продлевали. Платила без просрочек, но последний платеж компания с 26 числа сдвинула на 30. 30 по я не смогла внести средства, зная что в основном договоре есть 3х дневный Грейс период позволяющий внести средства позднее. На следующий день, 31 числа при попытке внести средства увидела что компания запросила полное погашение, аргументируя тем что я нарушила условия. Я не отказываюсь от оплаты, но нет возможности единовременно внести всю сумму. По сути расторжение договора произошло в одностороннем порядке и без каких либо уведомлений. На данный момент сумма долга 235т.р. оценочная стоимость машины(проводила кармани) 550т. р.

Как более грамотно вести себя с компанией в данной ситуации и какие у меня есть возможности чтобы избежать ареста а/м

Показать полностью
  • Screenshot_20220402-130420_Acrobat for Samsung
    .jpg
  • Screenshot_20220402-130819_Acrobat for Samsung
    .jpg
, Инна, г. Москва
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Если спор в рамках данной проблемы дойдет до суда, шансы Вашего кредитора (хоть я, как юрист, не люблю говорить о вероятностях в суде) крайне низки, так как, во-первых, нарушение по договору чисто формальное и крайне несущественное. Причем конструкция «крайней несущественности» нарушений прямо указывается в многих Постановлениях Верховного Суда, где тот указывает, что такое нарушение не должно влечь расторжения договора. Тем более в Вашем случае такое нарушение завершилось полной уплатой положенной суммы по кредиту.

В соответствии с Определением Верховного Суда от 23 апреля 2019 г. по делу № 49-КГ19-5 в подобных случаях необходимо исследовать все фактические обстоятельства дела, не осуществлять по формальным основаниям взыскание на имущество, если должник допустил незначительное нарушение, а размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного актива.
Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в рассматриваемом деле нижестоящему суду нужно было точно рассчитать количество просрочек должника по платежам, их период и учесть рыночную стоимость квартиры, чего судом не было сделано совсем. 

Далее, действия кредитора вполне походят на злоупотребление правом, так как в соответствии со статьей 10 ГК РФ 

 Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Сейчас советую Вам, во-первых, направить кредитору письменную претензию с указанием на то, что Вы готовы и будете исполнять все взятые на себя обязательства, договор считаете действующим. Если кредитор желает, может обращаться в суд и там Вы будете защищать свою позицию. По кредиту продолжайте платить и обязательно фиксируйте все доказательства уплаты. Также записывайте телефонные разговоры и прочие юридически значимые процессы. 

Дополнительно можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, Центральный Банк (в департамент микрофинансового рынка). В случае, если организация не будет идти навстречу и будет настаивать на том, что кредит расторгнут, придется обращаться в суд.

p.s.:  и последнее, но отнюдь не менее важное: в соответствии со статьей 348 ГК РФ 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
0
0
0
0
Инна
Инна
Клиент, г. Москва
Влияет ли на дело то что договор составлялся на 31 день с возможностью продления? И как они сказали про Грейс период, он вроде как есть но не применим к доп соглашению.

Нет, сам по себе срок договора здесь ни при чем. Пролонгация — право, но не обязанность кредитора. Дополнительное соглашение — во-первых, органическая часть самого договора, плюс в самом допнике говорится, что он учитывает грейс-период.

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Полагаю, что в первую очередь нужно решать вопрос с Банком(кредитором) мирным путем. Для этого вы в праве обратиться в Банк с заявлением о реструктуризации долга. Заявление лучше вручить непосредственно в Банк с отметкой о принятии на втором экземпляре, либо направить по почте с уведомлением.

Если Банк откажет в предоставлении реструктуризации долга и обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности. То уже в суде возможно осуществлять защиту своих прав: отменить судебный приказ(ст.127-129 ГПК РФ);- направить возражения по исковым требованиям с контррасчетом по долгу(ст.149 ГПК РФ);- направить встречное исковое заявление(ст.137 ГПК РФ) или направить самостоятельные исковые требования.

После вынесения судом решения, если по решению будет требования о взыскании задолженности по кредиту, исполнительный документ направляется взыскателем( непосредственно в Банк или в Районный отдел службы судебных приставов- для исполнения). В зависимости от развития событий- выстраивать линию защиты своих прав и законных интересов. В рамках исполнительного производства судебный пристав -исполнитель в праве обращать взыскание на заложенное имущество должника на основании ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», но при этом должен соблюдаться принцип соразмерности. В первую очередь судебный пристав обращает взыскание на денежные средства на счете должника, а при их отсутствие или недостаточности в праве обратить взыскание на доходы не выше 50%, и лишь после на имущество(если найдет).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Считается ли вот такое поступление денежных средств нарушением с моей стороны?
Родительница выслала тысячу рублей на мой счёт, я (учитель) не увидела поступление. Два месяца администрация школы мельком говорила, что у родителя есть чек по переводу на моё имя. Ни даты, ни суммы мне долго не называли. Спустя время мне назвали примерную дату. Я нашла. Действительно, мать ребёнка выслала деньги на сумму одна тысяча рублей. Я вернула ей с комментарием, что она ошиблась, чтобы была внимательна впредь. Никаких переписок с ней у меня нет, что я просила денег или о каких - либо услугах. Она молча выслала, а теперь несколько месяцев подаёт на меня жалобы в письменной форме, что я заставляла заниматься со мной их ребёнка, что я занижаю отметки их сыну. Родители написали письма и подписались массово в мою защиту(около 60 человек). Один завуч упрекнул меня, что деньги поступили на мой счёт, значит я нарушила закон. Аргумент: не знание не освобождает меня от ответственности. Но это ложь. Считается ли вот такое поступление денежных средств нарушением с моей стороны?
, вопрос №4124139, Светлана, г. Домодедово
Трудовое право
Здравствуйте, как отказать быть организатором ОГЭ, никаких письменных согласий не давала.Но аргументируют
Здравствуйте,как отказать быть организатором ОГЭ,никаких письменных согласий не давала.Но аргументируют тем,что я есть в списках организаторов и обязана там быть,а у меня уже здоровье не позволяет,любое волнение и поднимается давление,а они и слышать ничего не хотят
, вопрос №4122841, Ирина, г. Москва
Исполнительное производство
На следующий день пришло постановление о снятии ареста денежных средств и счетов
Пришло уведомление об аресте счета по карте. Сняли сумму. На следующий день пришло постановление о снятии ареста денежных средств и счетов. Но в онлайн банке написано еще взыскание или арест
, вопрос №4121793, Игорь, г. Москва
489 ₽
Все
Добрый день прошу очень помощи 270422 подписали договор
Добрый день , прошу очень помощи 27.04.22 подписали договор коммерческой аренды Внесла обеспечительный платеж По пункту договора 4.1 Арендная плата, подлежащая уплате в соответствии с условиями договора, начисляется с 05 мая 2022 года Платила как положено на рассветный счет , всегда заблаговременно 4.04.2024 написала акт расторжения договора связи с расширением, как положено за 30 дней Арендодатель принял помещение 7.05.2024 связи с тем , что отсутствовал в городе , его не устраивал цвет стен , за ночь мы поменяли и сдали помещение 8.05.2024 он его принял 17.05.2024 мне прислали бухгалтерский акт сверки где расчет составляли с 27 , когда у нас по документам с 5 , так же 4.05.2024 должен был расторгнуть со мной договор , но по своим личным причинам сделал это 7.05 и соответственно это пошло в платежку с моего обеспечительного платежа Законна ли данная ситуация????
, вопрос №4120906, Наталья, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги?
Добрый вечер! Возникла следующая проблема. 31.12.23 я забронировала жилье на сайте Суточно.ру на даты с 15.06.24 по 30.06.24. Оплатила бронирование в размере 8 365 рублей. Сегодня 16.05.24 выяснилось, что я не могу выехать по личным серьезным обстоятельствам из города, соответственно я хотела отменить бронь и вернуть деньги за эту бронь. Перешла на сайт в личный кабинет, нажала на кнопку "отменить бронь" и мне высветилось, что из суммы в 8 165 рублей мне вернуть все лишь 1 673 рубля. Предупрежу заранее, что я в курсе того, что каждый хозяин сам устанавливает правила и условия отмены бронирования и возврата денежных средств в случае отмены. Проблема в том, что я не помню какие были правила, ведь я бронировала практически полгода назад, я же не робот, чтобы запоминать такую информацию. Я согласна с тем, что возможно, ВОЗМОЖНО, меня предупредили во время бронирования и оплаты брони об условиях отмены бронирования и я могла где-то установить галочку или что-то похожее. Я не уверена в этом, потому что совершенно не помню, но и не отрицаю, что такое могло быть. Значит, логичнее всего должно быть то, что эти правила и условия бронирования должны быть в свободном доступе у арендатора, в виде ссылки или pdf файла или просто это могло быть указано в ваучере, который мне выслали сразу после оплаты бронирования. Я решила поискать эти правила и условия, вдруг я и вправду пропустила что-то, не увидела и согласилась. Тогда я соглашусь, что я добровольно подписалась на это и согласилась и несу полную ответственность за отмену брони. Ведь я была предупреждена сразу же и эта информация есть в свободном доступе. Но проблема в том, что ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ НИГДЕ АБСОЛЮТНО. Я искала во всех источниках, где есть хотя бы намек на мое бронирование. Я проверила весь сайт вдоль и поперек, личные сообщения на сайте, уведомления, посмотрела ваучер, посмотрела сообщения на электронной почте (там кстати нет вообще никакой информации о том, что я делала бронь), в Telegram мессенджере посмотрела (туда мне пришла сообщение об успешной оплате бронирования). Нигде, ни в каком источнике нет этой информации. Это же очень странно, я же по сути могу ознакомиться уже после бронирования с условиями отмены. Это логично, ведь бывают всякие обстоятельства. Но нет информации и все. А парадокс в том, что когда нажимаю на кнопку отмены брони, вылазит плашка о том, что вернут лишь часть суммы и ниже есть ссылка подробности. Нажимая туда, вылазит другая плашка снизу, с сообщением "По правилам объекта размещения, действующим на момент бронирования вам вернут 1673 рубля". Вопрос: по каким правилам? Где хоть какая-то информация об этих правилах? Где ссылки? Как я могу быть уверена в том, что существуют ли вообще эти правила? Нет. Нет подтверждения тому, что меня предупредили о правилах отмены. Соответственно, если я не была в курсе, и есть соответствующие подтверждения этому в виде скриншотов, то имеют ли право мне не возвращать полную сумму бронирования? Есть ли какой то закон или что-то вроде того, который сможет меня защитить в данной ситуации? Действуют ли они в таком случае по законам конституции РФ? Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги? Я хотела им написать сейчас в поддержку, но думаю подкрепить свои слова ссылкой на законы РФ и уверенно им сообщить, что они нарушают мои права? Поэтому написала заранее Вам, чтобы выяснить. Дополнительная информация: При оплате бронирования, эти деньги дойдут до владельца жилья только после того как арендатор заселиться в снимаемое жилье. Соответственно эти деньги поступают в день заселения и дополнительно арендатор оплачивает оставшуюся сумму лично хозяину при встрече. То есть сейчас хозяин не получил мою бронь, эти деньги зависли на сайте. Соответственно, я думаю нет сейчас смысла писать хозяину и просить вернуть средства, если они до него даже не дошли. Плюс, по моему предложению, хозяин, возможно, при размещении объявления указал свои правила и условия отмены бронирования, но сайт решил не уведомлять арендатора постфактум после бронирования жилья. Хотя в думаю должна быть информация, в качестве доказательства, что арендатор в курсе всех правил и условий и что он может в любое время в с ними ознакомиться. А они, получается, не прислали информацию об этом. У меня есть скриншоты всего того, к чему у меня есть доступ о бронировании данного жилья. Вся информация, которую мне предоставил сайт. Есть ваучер, есть ссылки, есть номер бронирования. Есть скриншот самого объявления на сайте. Переписка на самом сайте, сообщение в Telegram. И там есть подтверждение, тому, что нет никакой информации о правилах отмены и возврата денежных средств
, вопрос №4120644, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 02.04.2022