8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Наверное требуется земельно- устроительная экспертиза?

Дачный судебный спор. Сосед напротив купил в 2004 г. не правильно отмежеванный участок 2003 года. Был участок 5 соток - после межевания с прихватом дух дорог для проезда к нашим участкам стало 11 соток. На кадастровой карте невооруженным взглядом видно где были дороги с 1985 года. Мирным путем решить вопрос не получилось. Один судья оставил иск без рассмотрения. Сейчас идет суд у другого судьи, который требует доказать нам что до межевания были 2 дороги. Документы в районе отсутствуют на наши дачи совсем - выкрадены или уничтожены? что делать? Председатель не хочет вникать... Наверное требуется земельно- устроительная экспертиза? Можете разъяснить! А новые собственники говорят что они так купили и что мы во всем сами виноваты!!!! А мы этот бардак обнаружили в 2019 году, когда начать уточнять границы для купли-продажи...

Показать полностью
Уточнение от клиента
Спорная общая территория: 63:26:102011:37(35,37), 63:26:1802011:4, 63:26:1802011:3250 и ещё 4 участка оспаривают неправильное межевание 1ч-ка 37
, Алексей, г. Самара
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Как следует из вашего вопроса, со стороны соседа имеет место самовольное занятие земельного участка площадью 6 соток («было 5 соток стало 11 соток»). По факту самовольного занятия вы вправе обратиться в орган госземнадзора (структура Росреестра) для проведения внеплановой проверки. В случае выявления нарушения (ст. 7.1 КоАП РФ) будет составлен протокол и выдано предписание об устранении нарушения в установленный срок. Для проведения проверки орган госземнадзора располагает необходимыми архивными документами.

0
0
0
0

Как следует из публичной кадастровой карты (ПКК) земельный участок с к.н. 63:26:1802011:37 имеет площадь 1099 кв.м (вероятнее всего состоит из двух ранее смежных участков), расположен в СДТ «Самара» (уч.110). На скриншоте видно, что в границах участка расположена часть тупиковой дороги, на которой расположены 2 автомобиля. 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Самара
Ну и что 2 машины стоят на их оформленном неправильно участке? решение то есть какое или нет на сегодня!?!? В нашу пользу?
Похожие вопросы
600 ₽
Военное право
У меня больной желудок и мне требуется постоянное лечение и покой, которое не смогу получить находясь там
Здравствуйте. Я контрактрик меня отправили в командировку для формирования нового батальона и дальнейшей отправки в зону СВО. Без исключения из списков части. У меня больной желудок и мне требуется постоянное лечение и покой, которое не смогу получить находясь там. Подскажите как мне вернуться служить в свою часть.
, вопрос №4155310, Клиент, г. Москва
Уголовное право
1, описую тем что было введение 3 пальцев во влагалище, женщине экспертизу сделали на повриждение, а ему должны проводить экспертизу рук?
Здравствуйте, мужа обвиняют по ст. 132 ч. 1 , описую тем что было введение 3 пальцев во влагалище, женщине экспертизу сделали на повриждение, а ему должны проводить экспертизу рук? Как обьясняет следователь на момент его задержания рукибыли чисты, тоесть он мог их помыть говарят.
, вопрос №4155159, Алина, г. Санкт-Петербург
Нотариат
Здравствуйте, подскажите, чтобы пересечь границу на машине, которая зарегистрирована на другого человека, ничего не требуется?
Здравствуйте, подскажите, чтобы пересечь границу на машине, которая зарегистрирована на другого человека, ничего не требуется? Едем в Казахстан, в отпуск.
, вопрос №4154572, Наталья, г. Краснодар
Медицинское право
Добрый день, как назначить экспертизу бывшей супруге, если она неоднократно пыталась вскрыть вены и повешаться
добрый день, как назначить экспертизу бывшей супруге, если она неоднократно пыталась вскрыть вены и повешаться
, вопрос №4154397, Клиент, г. Москва
486 ₽
Хищения
Я написал заявление в полицию, но состава кражи они не обнаружили, так как в договоре купли продажи мы не указывали гараж на этом земельном участке (на него нет никаких документов)
Приобрел земельный участок с железным на нем гаражом, гараж был частью сделки в устной форме, есть доказывающие это аудио записи. Оформил в собственность участок, получил все документы. Через неделю прошлый собственник украл гараж с участка. Я написал заявление в полицию, но состава кражи они не обнаружили, так как в договоре купли продажи мы не указывали гараж на этом земельном участке (на него нет никаких документов). Правомерный ли отказ? Ведь отчуждение земли должно проводиться с имуществом, расположенным на нем, то есть я являться собственником данного гаража на основании документов подтверждающих собственность земельного участка.
, вопрос №4153108, Виталий, г. Елизово
Дата обновления страницы 02.04.2022