Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданско-процессуальное право
В судебное разбирательство по иску Попова к Нуриеву о взыскании стоимости утраченной мебели переданной ему на хранение явился ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора со стороны ответчика. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на основании представленных им документов. Судья производство по делу прекратил на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, указав, что действия истца свидетельствуют о том, что он не заинтересован в рассмотрении его дела судом и отказался от иска.
Правильно ли поступил суд?
Добрый день. Судья неправомерно прекратил производство по делу, так как истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а отсутствие стороны не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Абз. 4 ст. 220 ГПК РФ предусматривает принятый судом отказ истца от иска, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Таким образом суд пришел к неверному выводу, данное решение подлежит обжалованию.