Интересует, не должны ли его заключить в СИЗО?
Здравствуйте! Сейчас прохожу потерпевшим по ст. 111 УК РФ.
По постановлению суда проводилось несколько экспертиз. Есть заключение пяти судмедэкспертов в мою пользу. Судья настаивает на проведение ещё одной. Все свидетели на моей стороне. С его стороны свидетелей нет. Судебные тяжбы длятся уже год. Что мне делать? И ещё, за месяц до происшествия подсудимый проходил в суде по ст. 119, но дело было закрыто за примирением сторон. Интересует, не должны ли его заключить в СИЗО? Он сейчас находится под подпиской. Заранее благодарю за помощь!
В данном случае необходимо понимать какой вопрос интересует судью, на который эксперт (обладающий специальными познаниями) может сделать соответствующий вывод, а для этого нужно изучить все постановления о назначении СМЭ следователя (суда), какие вопросы ставились перед экспертом и какие выводы эксперт сделал в своем заключении. Помимо всего прочего, для квалифицированной консультации необходимо знать материалы дела.