8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Интересует, не должны ли его заключить в СИЗО?

Здравствуйте! Сейчас прохожу потерпевшим по ст. 111 УК РФ.

По постановлению суда проводилось несколько экспертиз. Есть заключение пяти судмедэкспертов в мою пользу. Судья настаивает на проведение ещё одной. Все свидетели на моей стороне. С его стороны свидетелей нет. Судебные тяжбы длятся уже год. Что мне делать? И ещё, за месяц до происшествия подсудимый проходил в суде по ст. 119, но дело было закрыто за примирением сторон. Интересует, не должны ли его заключить в СИЗО? Он сейчас находится под подпиской. Заранее благодарю за помощь!

Уточнение от клиента
А по поводу бесконечных судмедэкспертиз что Вы мне можете посоветовать?
, Евгений, г. Москва
Наиля Никулина
Наиля Никулина
Адвокат, г. Уфа

Вообще ст.111 УК РФ  предполагает в-основном меру пресечения- содержание под стражей, напишите жалобу в прокуратуру на действия следователя.

0
0
0
0
Сергей Тимченко
Сергей Тимченко
Адвокат, г. Москва

Доброго дня, Евгений. Изменение меры пресечения регламентировано ст. 110 УПК РФ, так в ч. 2 указанной статьи установлен порядок изменения — отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. Заявите ходатайство в суде об изменении меры пресечения обвиняемому, подкрепите свое ходатайство объективными доводами почему обвиняемый является социально опасным и его необходимо изолировать от общества.

0
0
0
0
А по поводу бесконечных судмедэкспертиз что Вы мне можете посоветовать?

 В данном случае необходимо понимать какой вопрос интересует судью, на который эксперт (обладающий специальными познаниями) может сделать соответствующий вывод, а для этого нужно изучить все постановления о назначении СМЭ следователя (суда), какие вопросы ставились перед экспертом и какие выводы эксперт сделал в своем заключении. Помимо всего прочего, для квалифицированной консультации необходимо знать материалы дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Защита прав потребителей
Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
Приобрела по акции "Третья вещь в подарок" три вещи. В чеке две вещи по полной стоимости, одна за 1 рубль. Вещь по полной стоимости не подошла по размеру и я решила ее обменять на больший размер. Но. товар закончился и я оформила возврат. Продавец вернул мне не полную стоимость, а часть с учетом перерасчета. Объяснил это регламентом акции: при возврате или обмене этот товар исключается из перечня и производится перерасчет скидки на оставшиеся товары. Продавец считает, что нажав кнопку "Купить", я согласилась с условиями, а в случае участия в каких-либо акциях, с их регламентом. Прав ли продавец? Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
, вопрос №4109135, Ирина, г. Москва
Недвижимость
Должна ли я выплатить этот долг?
Здравствуйте, в ноябре 2023 на столбе поменяли счетчик, в известностт не поставили и акт не предостпвили. В феврале 2024 приехали и сказали, что выдают просто новый пульт, а в марте прислали долг больше 6000, хотя по квитанциям за период с ноября по февраль оплату производила. Должна ли я выплатить этот долг? И почему он образовался?
, вопрос №4108648, Татьяна Михайловна Кондрашова, г. Москва
Жилищное право
Должен ли я оплачивать ремонт лифта, есле моя квартира муниципальная, а я проживаю в ней по договору соцнайма
Дня доброго. В доме сломался лифт. Польша я часть дома,приватизировали квартиры. Моя квартира не приватизированна. Тоесть муниципальная,по договору соцнайма. Мне в кватанции,отдельной строкой прописанно ремонт лифта аж на 2300р. Должен ли я оплачивать ремонт лифта ,есле моя квартира муниципальная ,а я проживаю в ней по договору соцнайма. Ремонт не плановый. Собственники провели собрание,на которое меня вообще не приглашали.так как я не собственник. Решили стоимость ремонта лифта,разделить на все квартиры. И мне пришла квитанция где и была дополнительная строчка.
, вопрос №4108512, Андрей, г. Москва
Семейное право
Как 17 подростку на суде доказать, что его отец не должен проживать с ним на его площади, как член семьи собственника?
Как 17 подростку на суде доказать, что его отец не должен проживать с ним на его площади, как член семьи собственника? Сын, дочь и я являемся собственниками, а отец детей (мой бывший муж) продолжает после развода проживать с нами. Алименты не платит, к сыну - жесток, конфликты заканчиваются вызовами полиции. Но первый суд на это внимание не обратил. Какие доводы привести в суде?
, вопрос №4108010, Гасилина, г. Краснодар
Военное право
Прослужил полгода, 4 месяца был на СВО, по приезду в отпуск выясняется что контракт не подписан должостным лицом, должен ли продолжать службу
Прослужил полгода, 4 месяца был на СВО, по приезду в отпуск выясняется что контракт не подписан должостным лицом, должен ли продолжать службу
, вопрос №4107817, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2022