Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Организация государственная, проводили проверки инвентаризации по документам все отлично, ущерб следователю не дают
Добрый вечер скажите пожалуйста может ли суд признать виновным по 158-й статье часть 2 без справки об ущербе? Организация государственная , проводили проверки инвентаризации по документам все отлично , ущерб следователю не дают
Александр, доброго дня.
слишком мало информации, для дачи Вам квалифицированного ответа.
а если коротко, то если по результатам проведенной инвентаризации на предприятии комиссия не выявила недостачу и об этом составлен акт (который следователь обязан запросить и ЮЛ и приобщить к материалам уголовного дела (проверки) и принять соответствующее решение по делу (материалу). В данном случае имущественный ущерб предприятию не причинен, а следовательно и состава преступления в действиях подозреваемого (обвиняемого) нет.
С другой стороны, скажите о каком пункте ч. 2 ст. 158 УК РФ идет речь, возможно речь может идти о попытке хищения чужого имущества (ст. 30 УК РФ), тогда в данном случае результаты инвентаризации будут подтверждать факт наличия имущества, на завладение которым подозреваемое (обвиняемое) лицо посягало.
158 ч.2 п.а
Там получается было ОРМ и слушали тел разговоры механика и начальника отдела, есть показания свидетелей что оно покупали у них топливо на АЗС но кто как насчитывался за него и какой картой не кто не знает, есть только чеки с заправок по карте предприятия, свидетели переводили деньги на карту механику а механик часть начальнику. Обвинение выдвинули только на показаниях свидетелей и телефонных разговоров.
Со стороны предприятия все акты и документы предоставили следователю что нет ущерба, документально все бьется, остатки ГСМ и спидометры на автотранспорте предприятия.
Александр, ст. 158 УК РФ относится к преступлениям имущественного характера и следователю (суду) в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (приговоре суда) необходимо будет указать сумму имущественного ущерба, которая должна быть предоставлена потерпевшей стороной, в данном случае представителем потерпевшего, так как под хищением в ст. 158 УК понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. То есть — Отсутствие любого признака хищения исключает квалификацию содеянного в качестве хищения.