8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Задача по гп

Во время вечерней прогулки у моря Ястребова забыла на скамейке шерстяной жакет. Через неделю она случайно обна­ружила его в комиссионном магазине. Ястребова предъявила к магазину иск о передаче ей жакета, указав в исковом заявлении все его приметы. Представитель магазина в суде заявил, что при принятии вещей магазин не проверяет, чьи вещи принес гражданин, а исходит из презумпции «фактичес­кий владелец вещи является ее собственником».

Возможно ли в данном случае истребование вещи собственником у её фактического владельца? Можно ли утверждать, что у Ястребовой сохранилось право собственности на вещь? Соответствуют ли закону действия комиссионного магазина?

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Действия нашедшего жакет должны регулироваться положениями:

ГК РФ Статья 227. Находка
  
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. 

 
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

В силу п.1 ст.234 ГК РФ нашедший не приобрел право собственности на имущество, поэтому не вправе им распоряжаться. Таким образом, Ястребова вправе истребовать свою вещь, как ее собственник. Действия нашедшего жакет незаконны. Действия магазина не противоречат Правилам продажи непродовольственных товаров, принятых на комиссию.

0
0
0
0
Валерий Лукьянцев
Валерий Лукьянцев
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте.


Здесь Вам поможет виндикационный иск.

ст. 301 ГК РФ 

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Но придётся постараться, чтобы доказать, что предмет находится в собственности Ястребовой. Так же есть необходимость доказывания утери шарфа помимо воли. (ст 302 ГК РФ).

в случае с движимыми вещами владение является знаком собственности.

С уважением, юрист Валерий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Я сменился с наряда в пятницу в субботу и воскресенье у нас выходные дни, так как у меня не было никаких задач
Подскажите пожалуйста, являются ли правомерные действия командира. Я сменился с наряда в пятницу в субботу и воскресенье у нас выходные дни, так как у меня не было никаких задач и дежурств, в пятницу вечером решил выпить, мне вечером позвонил командир и сказал что я заступая в субботу в наряд, на что я ответил что не смогу и я не прибыл в субботу на работу. Мне обьявили грубый дис простурок.
, вопрос №4028004, Николай, г. Краснодар
Все
Бабушкинский районный суд рассматривал дело по иску Соколова
Бабушкинский районный суд рассматривал дело по иску Соколова А.А. к поликлинике Nº І о возмещении морального вреда, причиненного длительным ожиданием врачебного приєма. Для решения задач подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вы- званы в суд 02 февраля 2016 года в 18 часов 30 минут, в зал судебных заседаний Nº 1, по адресу: г. Москва, ул. Бабушкина, д. 1. В указанное время стороны, явившись в суд, обнаружили, что часы работы суда — с 09.00 до 18.00, поэтому заседание по подготовке дела к судебному раз-бирательству не состоялось. Между тем суд, не исправив свою ошибку, указал в определении на неявку сторон и назначил дело к рассмотрению по существу. Правильно ли поступил суд? Какие действия в данном случае могут осуществить стороны?
, вопрос №4027511, София, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Может у кого была такая практика, поделитесь опытом, пожалуйста?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите решить задачу. Иванов в 2015 году заключает с местной администрацией договор аренды скота на 5 лет. В 2017 году он устно отказывается от договора зоотехнику администрации, он говорит что есть желающий Петров, который будет расти коров, зоотехник предлагает им обоим написать заявление в администрацию (один об отказе другой о принятии), они это сделали виза есть ответа нет. Есть акт приема передачи подписанный Ивановым и Петровым. Далее Петров благополучно распродает эти 10 коров и администрация подает иск на Иванова. Петров у нотариуса подписывает бумажку, что он фактически был арендатором и оплачивает от своего имени арендную плату администрации. Администрация утверждает, что засчитывала арендную плату Петрова как аренду Иванова и вообще согласие на передачу коров не давала. Далее на третьем заседании они меняют позицию и говорят, что были в курсе передачи коров Ивановым Петрову, но они считают это субарендой и ответственность несет Иванов. Как быть этому бедолаге Иванову? Что доказывать в суде? Прекращение фактических отношений между Арендодателем и Арендатлрос? По договору арендатор не имел права без письменного согласия передавать третьим лица. Договор прилагаю. Может у кого была такая практика, поделитесь опытом, пожалуйста? Минусы приложения Иванова очевидны, не буду спорить. Плюсы, на мой взгляд следующие - Есть виза о входящем заявлении Иванова на отказ от договора и передачи коров Петрову - Есть письменные показания бывшего главы администрации который утверждает, что администрация была в курсе передачи коров Петрову, но не возражала. - Есть квитанции об оплате аренд Ной платы от Петрова - Регрессный порядок прошу не предлагать, потому что Петров без кола и двора и ничего от него не взыскать) ц заверенная нотариусом бумажка о том, что он принял коров и тд. Подскажите, пожалуйста, на какую норму права ссылаться и какую позицию принять по данному делу?
, вопрос №4026097, Алина, г. Москва
Военное право
Вопрос: выплатят ли страховку мужу?
Здравствуйте! Мой муж находится в зоне сво с 16.10.22г . 14 февраля 2024г при выполнении поставленных задач застрял (забуксовал) на КАМАЗе в тёмное время суток в поле.при натаскиваний веток, чтобы подпихнуть под колёса , не заметил ,как его окружили собаки, одна из них на него накинулась , покусала его , в данный момент находится в госпитале.Вопрос : выплатят ли страховку мужу? Спасибо!
, вопрос №4024852, Олеся, г. Москва
Страхование
Положенна ли какаято страховка по этой форме?
Здравствуйте. В ночное время суток, выполняя боевую задачу, пробил колесо, пока менял, напала собака и погрызла руку, в госпитале выдали форму50 и сейчас лечусь, скоро выписка. Положенна ли какаято страховка по этой форме?
, вопрос №4024510, Сергей, г. Якутск
Дата обновления страницы 17.03.2022