Здравствуйте, у Деда случился инсульт, он находится в недееспособном состоянии, у него 2 кредита, есть страховка, полагается ли закрытие кредита, это страховой случай?

Добрый день. Мои отец и мама прожили вместе 10 лет. В браке куплена была квартира. После развода мама не подавала на раздел имущества, так как отец сказал, что будет помогать нам деньгами, сдавая в аренду эту квартиру. Оказывается, он её продал и на эти деньги купил другую квартиру и оформил на другую женщину (наверное, чтобы ничего по суду она не смогла забрать половину). Далее они со 2 женой расписались. Отец себя плохо чувствовал и в 2021 году оформил квартиру на себя обратно (поскольку деньги его с общей квартиры от 1 брака). На основании договора дарения от супруги он стал собственником квартиры официально. В таком случае при кончине папы имущество делилось бы между мной и 2 женой. Папа умер через 4 года после этого, и выяснилось, что написано завещание в пользу 2 жены. Получается, дочери ничего не остается (оспорить завещание крайне сложно). Мама хочет подать иск о разделе имущества. Как считаете, мама может что-то получить в этом случае из имущества?

С января 2024 года нахожусь в разводе, имею дочь 2023 года рождения ей в июне исполнится 2 года, есть решение суда о порядке общения с ребенком, каждый вторник 1 час 30 минут и 1ое и 3е Воскресенье месяца в присутствии матери, алименты плачу вовремя, помимо алиментов перевожу деньги периодически, по своей инициативе ребенку, встречи с ребенком не пропускаю, она меня знает..С бывшей супругой не общаемся, не рассказывает ничего совершенно про ребенка, место где я с ней общаюсь это игровая рядом с домом бывшей супруги и двор, больше она не разрешает никуда с ней двигаться, в решении суда все описано: в хорошую погоду детские площадки, в плохую досуговые центры, ребенок ходит в сад, какова вероятность положительного решения суда по общению моего с ребенком без присутствия матери, пример я забираю ее из сада на 2 часа два раза в неделю и два часа гуляю в воскресенье.( моя логика сводиться к тому, что если она может оставлять ребенка с незнакомым человеком в саду на целый день, то почему родной отец должен видеть ребенка только в ее присутствии), не хочеться тратить нервы и время в пустую...

В однокомнатной квартире после её приватизации получили по 1/2 доле мама и её взрослая дочь. Обе проживали в квартире вместе, отца нет. Дочь вышла замуж и у неё родился сын, который жил вместе с ней и отцом в другой квартире, однако сын при этом был прописан в первой. После этого дочь развелась с мужем, вернулась вместе с сыном в первую квартиру к матери, и впоследствии вышла замуж второй раз, после чего родила второго ребёнка, которого также прописала в этой однокомнатной квартире. По факту с мужем и двумя детьми они жили на две квартиры: как в этой однокомнатной, так и в квартире мужа, в которой он является собственником и прописан. К сожалению, дочь недавно ушла из жизни. Наследственное дело пока не открыто, завещание ей оставлено не было. Вопросы в связи со сложившейся ситуацией возникают следующие: 1. Правильно ли я понимаю, что в случае принятия наследства всеми наследниками доли в однокомнатной квартире будут распределяться по закону таким образом: 1/2 - доля мамы (теперь уже бабушки) как изначальная после приватизации, 1/8 - доля бабушки как наследника (итого 1/2 + 1/8 = 5/8 у бабушки), 1/8 - доля первого сына (теперь уже внука), 1/8 - доля второго внука и 1/8 доля мужа (теперь уже зятя)? 2. Так как мама была зарегистрирована и проживала в квартире с дочерью (наследодателем), то получается, что у неё есть преимущественное право проживания в этой квартире, которое в будущем может быть использовано и для принудительного выкупа доли у мужа через суд в случае, если с ним договориться о решении ситуации не получится? Вариант обмена этой доли на другое имущество ей известен, но этого имущества у неё нет, как нет и денег на выкуп 1/8 доли. При этом в квартире также проживает его сын, за которым по факту ухаживает мать, а отец периодически приезжает к нему. С отцом у бабушки по факту сложились хорошие отношения, то есть проблем для бабушки в появлении у него 1/8 доли в квартире быть не должно, но нужно предусмотреть все сценарии: если гипотетически отец будет враждебно настроен к бабушке, то сможет ли он принудительно вселиться в квартиру и определить порядок пользования? В судах уже есть практика, когда людям с малыми долями, которые пытались при доказанных враждебных отношениям намеренно вселиться, чтобы оказать давление на других долевых собственников, было отказано в праве пользования квартирой, а взамен им предоставлялась компенсация за фактическое использование их доли другими сособственниками. Но там не было такой ситуации, когда сособственником был их собственный несовершеннолетний сын. Здесь же это наверняка повлияет на решение в пользу мужа, если он намеренно захочет вселиться даже при наличии у него иного жилья? Или сына он может забрать к себе принудительно, а в квартиру вселиться принудительно не сможет? 3. Так как первый сын был прописан в квартире по линии матери, а теперь её нет, и при этом его отец проживает в другой квартире и не общается с ним, то что будет с первым сыном? Он может также проживать в квартире с бабушкой или отец может его забрать к себе, если пожелает или если закон к этому его обязывает?