Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: должна ли организация N фигурировать в шапке разовой договора - заявки между орг
Коллеги, добрый день! Вопрос следующего характера, разовая договор-заявка : Некая организация N заказывает у организации S грузоперевозку, это два ЮЛ, между которыми заключен договор по оказанию транспортных услуг. Эта организация S предоставляет услуги грузоперевозки (водителей) организации N. В свою очередь, организация S для осуществления данной перевозки заключает разовую договор - заявку с водителем (ИП или Самозанятым) на перевозку груза. В шапке договора организация S выступает Заказчиком, а водитель - перевозчиком. Вопрос: должна ли организация N фигурировать в шапке разовой договора - заявки между орг. S и водителем, как лицо, в чьих интересах действует орг. S? То есть, должны ли в разовой договоре-заявке фигурировать какие-либо взаимоотношения между организациями S и N? "Общество с ограниченной ответственностью «S» в лице директора ФИО., действующее от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью «N» именуемое в дальнейшем Заказчик, с одной стороны и ______________________________ именуемое / -ый в дальнейшем Перевозчик, с другой стороны заключили настоящую заявку-договор о нижеследующем:"
- ДОГОВОР-ЗАЯВКА шапка.jpg
- 001_Разовая Заявка-договор.doc
Здравствуйте
Такого требования на счёт шапки именно нет в законодательстве.
Тут максимум можно в самом тексте договора указать, что договор с самозанятый заключён в целях исполнения изначального договора.
Тут в этих вопросах полная свобода договора по ст 421 гк
Здравствуйте.
Такой договор предполагает фигурирование организации N в шапке договора в первую очередь при работе через агентский договор.
ГК РФ Статья 1005. Агентский договор
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Такой договор достаточно распространён при оформлении подобных отношений — по нему вы фактически предоставляете контрагенту возможность действовать от вашего имени и в ваших интересах. Полагаю, что договор с организацией S у вас именно такой и, конечно же, в таком случае, организация может фигурировать в шапке, но, технически, это не обязательно.
Елена, здравствуйте!
. Вопрос: должна ли организация N фигурировать в шапке разовой договора — заявки между орг. S и водителем, как лицо, в чьих интересах действует орг. S?
1. Тут вопрос кто от чьего имени действует. Если договор напрямую (не через посредников (в виде агентов, либо поверенных), то их не должно быть.
2. Если все таки лицо действует от имени, то это должна быть доверенность (Ст. 185 ГК РФ), либо иной договор ( поручения, агентский, экспедирования)
То есть, должны ли в разовой договоре-заявке фигурировать какие-либо взаимоотношения между организациями S и N?
А вот ниже должно быть указано конечное лицо- фактический Исполнитель/Перевозчик.
В данном случае нужно подробнее разъяснить, если вы хотите использовать в перевозках агентскую схему, то на это есть спец. договор. Именно транспортной экспедиции.Соответственно в разовой заявке должно быть об этом указано (т.е. не в наименовании, а в предмете)
В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Транспортно-экспедиционная деятельность представляет собой порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных и других документов, необходимых для перевозки грузов, за исключением перевозок в области почтовой связи.
По правилам статьи 805 ГК РФ,
если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, то экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора
Как можете заметить, что в указанном случае Экспедитор как может сам осуществлять перевозку, так и привлекать третьих лиц- других перевозчиков.
Здравствуйте, Елена.
о есть, должны ли в разовой договоре-заявке фигурировать какие-либо взаимоотношения между организациями S и N? «Общество с ограниченной ответственностью «S» в лице директора ФИО.,
Если S и водитель хотят заключить договор, который будет ограничиваться только услугами в пользу N, то можно и указать.
Вот смотрю сейчас у Вас в договоре указано:
Общество с ограниченной ответственностью «S» в лице директора ФИО., действующее от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью «N», именуемое в дальнейшем Заказчик, с одной стороны и ________________ именуемое / -ый в дальнейшем Перевозчик, с другой стороны заключили настоящую заявку-договор о нижеследующем:
Построено как в рамках агентского договора:
Статья 1005 ГК РФ Агентский договор
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Если S действует от имени N — то логично указать.
B общем-то тот вариант, который приложен — его и можно использовать.
То есть, должны ли в разовой договоре-заявке фигурировать какие-либо взаимоотношения между организациями S и N?
«Общество с ограниченной ответственностью «S» в лице директора ФИО., действующее от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью «N» именуемое в дальнейшем Заказчик, с одной стороны иЕлена
Обратите внимание — если между S и N нет агентского договора или иного поручения — то указание „От имени и в интересах N“ не совсем корректно.
А так у вас стандартный договор перевозки груза по ст 785 гк
Так что тут гораздо важнее соблюдать именно условия договоров о перевозке. Остальное это по желанию.
Если брать вариант агентский договора по ст 1005 гк — то там указывают от чьего имени действует агент, но у вас по смыслу указанного — просто найм исполнителя самозанятого, для исполнения вашего заказа. Агентский договор был бы нужен, если бы вы искали исполнителя напрямую для заказчика и все отношения потом шли бы между ними, а вы были бы агентом только по поиску исполнителя, причём лучше от имени заказчика.