В результате рассмотрения дела было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований в мою пользу

Здравствуйте.Мировым судьей было вынесен судебный приказ в пользу банка о задолжности за кредит 2007 г,я копию приказа не получала,узнала только об этом из письма Судебного пристава , На осноаании данных из постановления суд.пристава я написала ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений и заявление об отмене суд.приказа. Принесла в канцелярию мирового участка,мне там выдали 07.05.2026 г копию судебного приказа под роспись и приняли ходатайство о восстановлении и скрин с почтовых уведомлений ,что за этот период у меня не было этого штрих трека. 08.05 принято определение отказом. В постановлении судеб.пристава стояла дата выдачи судебного приказа 02.04 а вынесено постановление 06.04. А по факту в копии судебного приказа, от 02.02.2026 которую я получила . В моем случае возможно повторно подать ходатайство ссылаясь на ошибки СП и получения копии.Спасибо

Добрый день. Вопрос может быть слишком наивный, но все же рискну задать для уточнения. Если коротко, то ситуация следующая. В 2014 году между физлицом и Сбербанком был заключен кредитный договор. С ноября 2016 года физлицо прекратило выплачивать кредит, и в мае 2018 года было вынесено судебное решение о взыскании задолженности по договору. Два раза исполнительный лист подавался на взыскание судебным приставам, но оба раза исполнительное производство было прекращено из-за невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества. В 2024 году срок предъявления исполнительного листа к взысканию истёк. Из открытой базы данных на сайте ФССП запись исчезла. В 2025 году Сбербанк продал долг коллекторскому агентству. Сейчас от него пришла копия заявления на вынесение судебного приказа. Его мы быстро отменим, это не проблема. Но потом они скорее всего подадут исковое заявление. Вопрос следующий: можем ли мы сослаться на статью 220 ГПК РФ и просить суд прекратить производство по делу, мотивируя это уже вынесенным решением по иску Сбербанка? Копию решения в суде запросили, надеемся в течение двух недель получить. Спасибо!

У меня взят кредит под залог квартиры и в один момент мне не чем стало платить . Квартира была куплена с мат капиталом , но доли детей не выделены . При оформление кредита потребительский кооператив где оформляла ни какие документы не запрашивал . Когда мне не чем стало платить за кредит я пыталась у всех перезанимать , об этом узнал отец детей ( в браке не состоим) он подал в суд чтобы расторгнуть договор и наделить детей долями в равной доли, при этом моя доля составит 6%. Суд первой инстанции вынес решение наделить детей по 46 долей на каждого ребенка , детей двое и признать договор с кооперативом недействительным, потребительский кооператив подали на апелляцию, суд отменил решение первой инстанции и принял новое решение наделить детей 4/46 на каждого ребенка , детей двое . Юрист отца детей хочет обжаловать это решение . Какие шансы что потребительский кооператив заберет у нас квартиру через суд и выставит на торги ?

обращаюсь к вам по поводу недобросовестного оказания юридических услуг. В 2025 году через приложение "2ГИС" я нашла частного юриста, который предложил свои услуги по вопросу взыскания алиментов. После обсуждения стоимости, мы заключили договор и я передала ему денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской. Так же были оплачены услуги по оформлению доверенности, дающей право представлять мои интересы в суде без моего непосредственного участия, и другие необходимые документы. В феврале текущего года я связалась с юристом для начала процесса. Он заверил меня, что исковое заявление подано, однако при обращении в суд выяснилось, что никакого иска от моего имени не поступало. Я обратилась в Елизовскую полицию с заявлением о мошенничестве, предоставив все имеющиеся доказательства переписки. Сотрудник прокуратуры сообщил мне, что юрист, Тараненко, выехал в Санкт-Петербург на постоянное место жительства и не намерен возвращать полученные деньги. Впоследствии я получила письмо об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку, как мне объяснили, невозможно провести необходимые следственные действия без опроса Тараненко. Однако, он не выходит на связь и не отвечает на мои попытки связаться с ним. Прошу вас рассмотреть мою ситуацию и принять меры для восстановления справедливости. Кроме того, я прошу рассмотреть возможность взыскания с Тараненко в мою пользу суммы морального вреда, причиненного в результате пропущенных месяцев, в течение которых алименты не были взысканы. С уважением Так же в договоре прописанна одна сумма оказываемых услуг , а в расписке другая , как доказать суду что юрист взял другую сумму