Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли гражданский суд поставить под сомнение решение верховного суда
1,5 г назад случилось ДТП, в котором признали виновным моего оппонента. Дело не легкое, они дважды подавали апелляцию, но все же суд был на моей стороне, на данный момент на руках имею 3 решения суда, два из которых верховные, в мою пользу. В октябре месяце подаю на возмещение материального ущерба на виновника ДТП, но суд (гражданский) выносит следующие определение:назначить судебную транспортно-трассологическую экспертизу 1) установить механизм ДТП, 2)определить как было взаимное расположение ТС, 3)определить располагал ли истец техническую возможность предотвратить ДТП.
Прошу помочь в данном вопросе: может ли гражданский суд поставить под сомнение решение верховного суда? Последнее решение суда было вынесено 30.05.13г.
- 29.05.13.pdf
- определение.pdf
Здравствуйте.
Решение ВС носит преюдициальный характер, т.е. установленные им обстоятельства вновь не доказываются.
Возможно, суд 1-й инстанции исследует обстоятельства, которые не исследовались в ВС.
Если выложите судебные акты будет проще.
Добрый день! Прикрепила 2 файла, решение последнего суда и определение нового. Вопрос очень больной! Что делать дальше не знаем. Люди как могут отпираются от ответственности. За ранее благодарна!!!
Первое решение — по делу об административном правонарушении. Оно будет исследовано, как одно из доказательст по делу. Вы его, я так понимаю, приобщили к делу?
Второе ( определение) — по иску, т.е. гражданское судопроизводство. Суд ничего не ставит под сомнение, экспертиза назначена правомерно.