8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Суть моего вопроса следующая: При наличии административного и уголовного составов в деянии и при условии что

Здравствуйте! Суть моего вопроса следующая: При наличии административного и уголовного составов в деянии и при условии что человека привлекли за это деяние к административной ответственности, можно ли возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности? Какой порядок, если возможно?

, Сергей, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Сергей, добрый день.

Привлечение лица к административной ответственности не освобождает его от уголовной, если в его действиях содержатся признаки состава преступления.

В данном случае производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в  силу ст. 24.5 КоАП РФ

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

В случае, если в ходе проводимой в отношении данного лица проверки в порядке ст. 144 — 145 УПК РФ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Проведение предварительной проверки в порядке ст. 144 — 145 УПК РФ может осуществляться как до привлечения лица к административной ответственности так и после.

При принятии решения о возбуждении уголовного дела и вынесении соответствующего постановления, дело об административном правонарушении подлежит прекращению, а вынесенное постановление отмене. Материалы по делу об административном правонарушении могут быть переданы для приобщении к материалам уголовного дела.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 Как правило, двух  видов ответственности за одно и то же деяние не бывает.

Если гражданин был привлечен к административной ответственности ошибочно, а позже было установлено, что в данном деянии содержится состав преступления, а не административного правонарушения, то постановление подлежит отмене и возбуждается уголовное дело.

Так, согласно ст. 24.5 КоАП РФ:

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Указанной нормой права предусмотрено, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела по данному факту.

Более полные консультации возможны только при наличии сведений об обстоятельствах совершенного деяния.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Есть сроки какие-либо, после которого уже нельзя привлечь к уголовной статье в связи с привлечением по данному факту к административной ответственности? И какой всё-таки порядок отмены административки?

Да, такой срок есть — срок давности привлечений к уголовной ответственности.

В силу ст. 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

 а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

 г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день.

В таком случае прокурор обратится с жалобой на постановление

В силу КоАП РФ (ст. 20.12)

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

и постановление будет отменено.

0
0
0
0
можно ли возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности?

Сергей

Да, возможно. В силу ст. 24 УПК указаны случая когда дело не может быть возбуждено. Там такого случая нет

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Автомобиль исключили из конкурсной массы который в целом и был камнем преткновения для завершения процедуры реализации имущества Здравствуйте
Автомобиль исключили из конкурсной массы который в целом и был камнем преткновения для завершения процедуры реализации имущества Здравствуйте! Вопрос следующий было заседание об исключении автомобиля из конкурсной массы. Автомобиль исключили из конкурсной массы который в целом и был камнем преткновения для завершения процедуры реализации имущества. Было назначено следующее судебное заседание в котором должны были быть итоги, но процедуру реализации имущества снова продлили почти до конца января. Вопрос заключается в следующем. Если есть определение о том, что арбитражному управляющему отказано о включении автомобиля в конкурсную массу и никаких претензий не было в течение десяти дней, то почему срок реализации имущества продляется снова? Какой этап наступает? Ведь вроде как есть уже итог.
, вопрос №3927164, Максим, г. Челябинск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Подскажите, пожалуйста как лучше поступить и куда обратиться?
Добрый день! Состою в браке. Хочу приватизировать квартиру. Одним из условий является следующее:- у меня и супруга не должно быть в собственности жилых площадей. В нашем случае у супруга есть в собственности квартира. Поэтому в приватизации могут отказать. ВОПРОС: Есть ли решение и выход из данной ситуации? Или единственное решение-это расторжение брака? Подскажите,пожалуйста как лучше поступить и куда обратиться?
, вопрос №3926017, Виктория, г. Москва
Трудовое право
И если нет, то что можно сделать в этой ситуации?
Наша организация переходит в новую. Нам сообщили что все отпуска, которые мы планировали на следующий год отменяют и выплатят компенсацию. Объяснили это так, что после перехода в новую организацию в отпуск можно пойти только через пол года. И получается что мы будем работать без отпуска год-полтора. Законно ли это? И если нет, то что можно сделать в этой ситуации?
, вопрос №3924908, Анастасия, г. Екатеринбург
Военное право
С самого начала, даже – подготовка, инструкторами, велась – формально: они сами признавались, что нам "все
Добрый день! Я, Феоктистов Игорь Юрьевич ( 15.07.1969 г/р. )... 10 – го мая (2023 г.), в составе «добровольцев» (из числа заключенных) , заключил с мин. обороны контракт и был направлен на С.В.О. (Донецк)... В отличие от «предыдущего опыта» привлечения з/к. (Ч.В.К. «Вагнер») к участию в военной операции, у мин. обороны, что-то пошло не так с самого начала. Точнее, в планах руководителей проекта «шторм – z», ВООБЩЕ не было желания, как – соблюдать условия договора, так и... ОСТАВЛЯТЬ з/к. – в живых (мне стало известно о негласном распоряжении (не знаю, на каком уровне) – никого из «шторм – z» в живых не оставлять)! Как следствие – невыплаты зарплат*, не эвакуация раненых, отправка спасшихся (раненых**) на «передовую» под дулом пистолета, миномётные обстрелы по «своим», «авантюрные» приказы командиров и т. д. и т. п. (С самого начала, даже – подготовка, инструкторами, велась – формально : они сами признавались, что нам «все эти навыки и знания скорее всего не понадобятся», как следствие, участники проекта «шторм – z» прибыли на передовую не «бойцами», а – «МЯСОМ»)... ....Не знаю, что происходит СЕЙЧАС, но, заключив контракт,еще в мае, в июле ,мы – нигде не числились : нас НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ВООБЩЕ! (На фоне всего этого, говорить о том как «командиры» рас продавали гуманитарную помощь, даже говорить не стоит) ....Всё это, толкнуло меня (наравне со многими другими) – покинуть «зону С.В.О.», а точнее, уйти из под влияния «банды преступников» использующих участников проекта «шторм -z» в интересах не связанных с задачами С.В.О..Это – кратко. Подробнее о происходившем (одного моего заявления, наверняка недостаточно) в 33-м танково мотострелковом полку, могут поведать (надеюсь, ещё живые) непосредственные участники тех событий (с одним из них, я «на связи»). *Как выяснилось позже, при заключении договора с банком В.Т.Б.и оформлении «заработной карты», карты были «привязаны» не к тем тел. номерам, которые мы указали в договоре, а к абсолютно – незнакомым! (Думаю, детализация операций по счёту (-там), даст дополнительные сведения, как о нарушениях условий договора, так и о преступной деятельности «кураторов проекта « шторм»») А однажды, я нечаянно стал свидетелем диалога (между командирами «среднего звена»), где они сетовали на то, что нам ВООБЩЕ НАПРАСНО сообщили пин. коды от б/карт (мол, – «он всё равно им не пригодится»). **Однажды, на «передовой», меня контузило, ЖЕСТКО: гранатометный снаряд разорвался в полутора метрах от меня... Я, пролежав несколько часов под круговыми разрывами – остался в живых.... чудом. Утром, я добрался до «своих». Меня вывели «в тыл». «Врач» констатировал (УСТНО, не более!) контузию и НИЧЕГО (в части лечения) более не предпринял, сказав – « пусть по будет в зоне ротации : контузия – сама пройдет»...У меня до сих пор «булькает» в ушах и шумит в голове (и проч.)! .... Словом... Я не знаю, как поступить чтобы прекратить «подпольное существование», легализоваться : вернуться в семью, к норм. обр. жизни, при этом – избежать «столкновения» с «толкователями закона» (увы, я на себе испытал, что такое «отечественная юриспруденция» и у меня нет никакого желания, в очередной раз с ней встречаться : мы с вами прекрасно понимаем, что никакого «правового поля» – не существует... Я хочу найти «компромисс», чтобы «и волки были сыты и овцы целы»: это, наверняка – возможно. P. S. Уходить в Финляндию (под крыло «англосаксов») или... Киргизию (за новыми документами) мне не хочется... .... Я шёл на СВО не только из желания «хоть ТАК» поставить точку в «уголовном деле», но и из искреннего желания – бить «фашистов»!... Увы..... « Что-то пошло не ТАК»!!!!! WhatsApp - 89496081342
, вопрос №3924718, Игорь Юрьевич, г. Новосибирск
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Также я спросил про справку о задолженности и членстве, он – могу только справку выписать, что он не был членом кооператива, но она вам в суде не поможет
Добрый день. У тетки моей жены в апреле 2023г. умер муж (дядя). Тетка, по прошествии полугода, оформляла права наследования. Помимо квартиры и дачи, у них еще есть гараж в ГСК., простой капитальный гараж, без изысков, даже электричества в нем нет. Сам ГСК был образован в 1994 году, гараж этот строил коллега дяди, дядя ему активно помогал, позднее, во второй половине 1990-х годов, дядя у коллеги этот гараж выкупил. Но никаких документов на гараж нет вообще (абсолютно), возможно не сохранились, точно уже не сказать, тетка в своих документах ничего не смогла найти. Таким образом, как таковое, право собственности на гараж отсутствует, кроме ключей от гаража и десятка свидетелей, которые могут подтвердить, что длительное время гаражом пользовались именно они, больше ничего нет. Она пыталась разобраться, как можно его оформить, но энтузиазм у нее быстро закончился, и она махнула на гараж рукой. Так «удачно» сложились обстоятельства, что в этот же период (октябрь-ноябрь 2023г.) из моего гаража, в этом же ГСК (я состою в членах ГСК), понадобилось куда-нибудь переместить находящееся в нем имущество, т.к. требовался срочный ремонт пола (сильно прогнил, плесень в большом количестве). Мы обратились к тетке с просьбой временно разместить имущество в ее гараже, она нам в этом не отказала. Мы перевезли, что смогли и приступили к ремонту пола. На днях, на воротах теткиного гаража обнаружили наклеенным распечатанное на принтере объявление: «Гараж опечатан за долги. Открывать гараж после оплаты долга. С 2024г. на продажу. Председатель ГСК». Взяв тетку, мы на следующий день явились в правление ГСК. Председатель, выслушав нас, сообщил, что по данному гаражу числится долг более 60 т.р., т.к. членские взносы не уплачивались более чем за 20 лет. Так и озвучил, с 2000 года. Посмотрев в своей учетной книге, он также сказал, что за данным гаражом у него числится человек с другой фамилией. На вопрос, откуда он это взял, последовал ответ, что это по слухам, ему сказали так, этого человека не знает, является ли тот собственником, тоже не знает, никогда его не видел, и от него тоже членские взносы не принимал (ни разу). Как мы поняли, дядя не являлся членом кооператива, а тетка сказала, что не припомнит, чтобы муж платил какие-то взносы (но это может быть неточно, так как он что-то мог платить сам, ей не говоря). Председатель отказывался принять тетку в члены кооператива прежде, чем мы оплатим задолженность, требовал этого практически в ультимативной форме. Так же отказался выдать какие-либо документы (справку о наличии/отсутствии задолженности, периоде задолженности, о том, что человек являлся/не являлся членом кооператива, протоколы собраний, подтверждающие в т.ч. ежегодный размер членских взносов и т.д.). Отказался предоставить копию устава ГСК, даже мне, как члену данного кооператива. В общем, складывается странная ситуация, он требует оплату, и говорит, что после этого примет ее в члены кооператива и впишет «собственником» данного гаража, но когда мы там же в правлении, попытались оспорить величину суммы долга, говорит вы пришли ко мне, я вас не знаю, и его я не знал, и фамилия у меня другая записана, и документов у вас нет, идите тогда доказывайте, что именно вы владельцы. После обмена мнениями председатель сказал, думайте, я после Нового года дам объявление в газете с обращением к тому человеку, фамилия которого указана в его учетном журнале, если человек не появится и не оплатит долг, я соберу собрание, подниму вопрос о бесхозном гараже с задолженностью, проведу голосование и по протоколу собрания гараж изыму в пользу ГСК и далее реализую его. Создается впечатление, что это какая-то хитрая схема самоуправства по отбиранию у людей их гаражей, т.к. не поверю, что председатель просто так будет ждать и позволять копиться задолженности. И да, к должникам у меня самого отношение негативное, я плачу всё вовремя, но здесь творится просто какой-то беспредел. Поспрашивал у соседей в гаражах, действительно такое в ГСК практикуется, как минимум известно о двух подобных случаях (без детализации), с владельцами, не состоящими в членстве ГСК. В этих случаях, владельцы на связь не выходили вообще никаким образом. Тетка также припомнила, что у мужа с председателем были какие-то «тёрки», возможно текущая ситуация - это все следствие их давнишнего взаимодействия в рамках кооператива. Председатель, кстати, руководит кооперативом с 2003 года, это дед лет 80-ти и довольно «вредный» в силу возраста. Сегодня в обед ездил в правление сам, без жены и тетки, поговорили вроде нормально, я ему постарался донести свою точку зрения (что право владения скорее всего через суд будем пытаться доказывать), он пытался обосновать свое мнение (вы мне должны, лучше заплатите, и я отстану). Также я еще раз обратился к нему за копиями устава и протоколами собраний, он пытался «съехать» с этой темы, говорит вот у меня здесь на столе есть выписки из протоколов, я ему – это не документ, он – зачем тебе протоколы? я – хочу ознакомиться, в выписках может быть неточная информация. В конце концов, он сказал, что сделает копии протоколов и устава к субботе 25.11.2023г. Также я спросил про справку о задолженности и членстве, он – могу только справку выписать, что он не был членом кооператива, но она вам в суде не поможет. Я говорю, сделайте такую справку, что человек не был членом кооператива, и в этой же справке укажите, что задолженность по гаражу такая-то, за такой то период. Сказал, что сделает также к субботе, но если честно не очень в это верится, очень уж хитрый дед. Может и написать совсем по-другому. Также я его предупредил, что в гараже сейчас мое имущество находится, и если гараж будет вскрыт, что-то пропадет, я сразу пишу заявление в полицию. Но он отреагировал без эмоций, словно чихать он на это хотел. Переживаю даже не за сам гараж, а за свое имущество внутри, которое сейчас просто некуда вывезти. Как бы не приехать в очередной раз и не обнаружить заваренную дверь или новые замки на гараже. Удовлетворить требование председателя - сумма очень приличная, для тетки она непосильная (пенсионерка), мы с женой тоже не готовы оплачивать долги давно прошедших лет. Мы и договаривались с теткой, что готовы за гараж членские взносы платить пока будем пользоваться, тогда то она и сказала, что взносы вроде как не платили никогда. Считаю, что значительную роль в образовании такой задолженности сыграл сам председатель, столь длительный период времени не пытаясь взыскать долги. Прошу оказать помощь в рамках юридической плоскости и дать правовую оценку ситуации. Прав ли председатель в разрезе имеющейся информации, и какие действия нам можно предпринять в текущей ситуации для защиты интересов тети? Если потребуется дополнительная/уточняющая информация – прошу написать об этом.
, вопрос №3924332, Михаил Бордачев, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 22.01.2022