Районным судом в удовлетворении жалобы отказано со ссылкой на то, что исполнительный документ о взыскании с

во исполнение исполнительного листа о взыскании с Савельева денежных средств в сумме 5 070 руб. наложен арест на принадлежащий должнику грузовой автомобиль марки ЗИЛ-4331

Дмитрий

При указанных обстоятельствах, арест имущества, примененный судебным приставом — правомерен. Так, в силу положений части 1.1 статьи 80 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Кроме того, в силу абзаца 1 части 1 статьи 446 ГПК РФ,

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

…

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;