Возникают ли основания
Н-ским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Сенина; приговор вступил в законную силу. Спустя шесть месяцев стало известно, что свидетель Поташов, на показаниях которого был основан приговор, дал заведомо ложные показания.
По признакам совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, была проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи со смертью Поташова.
Возникают ли в данном случае основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Какими процессуальными актами могут быть установлены вновь открывшиеся обстоятельства?
Еще дополню, что вновь открывшиеся обстоятельства в силу ч.5 ст.413 УПК РФ могут быть также установлены, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Но поскольку речь идет не о прекращении уголовного дела, аоб отказе в возбуждении уголовного дела, такой документ основанием для возбновления не является